GENERALES | 5 ENE 2026
CONTROL INSTITUCIONAL
La exsíndica de Terra Ignis habló y explicó por qué no avaló los últimos ejercicios
La abogada Ana Constanza Carro, exsíndica titular de Terra Ignis Energía S.A. en representación de la Legislatura provincial, brindó una entrevista en FM Provincia en la que explicó los motivos por los cuales no avaló ni fiscalizó los ejercicios correspondientes a los años 2024 y 2025 de la empresa estatal fueguina. En ese marco, aclaró que su salida no respondió a una renuncia, sino al vencimiento formal de su mandato, y afirmó que durante ese período se le impidió ejercer plenamente las funciones que la normativa le asigna.
Carro detalló que su designación tenía una vigencia de tres ejercicios contables, con cierre al 31 de diciembre de cada año. En ese esquema, señaló que solo pudo cumplir con la sindicatura correspondiente al ejercicio 2023, cuyo informe fue presentado junto al balance respectivo. En cambio, sostuvo que en los ejercicios 2024 y 2025 no contó con la información ni con el acceso necesario para realizar la fiscalización legal y técnica que exige su rol.
Durante la entrevista radial, explicó que la función del síndico no implica gestión ni toma de decisiones, sino el control de legalidad y cumplimiento normativo de los actos del directorio, conforme a la Ley de Sociedades y a la ley provincial que creó Terra Ignis. En ese sentido, remarcó que no podía avalar ejercicios que no había podido controlar de manera efectiva y conforme a derecho.
La exsíndica afirmó además que las dificultades para ejercer su función fueron comunicadas oportunamente a los organismos competentes. Según indicó, puso en conocimiento de esta situación a la Legislatura provincial, la Fiscalía de Estado, el Tribunal de Cuentas y la Inspección General de Justicia, sin que se produjeran correcciones sustanciales que permitieran normalizar el funcionamiento de la sindicatura.
Consultada en FM Provincia sobre el contexto institucional actual de la empresa, Carro se refirió con cautela a la reciente aprobación legislativa de un nuevo esquema de gestión que habilita a Terra Ignis a asumir compromisos financieros de gran magnitud vinculados a YPF. Al respecto, aclaró que no tuvo acceso a la documentación de esos acuerdos y evitó emitir opiniones sobre decisiones que no pudo analizar formalmente.
Finalmente, subrayó que su principal objetivo fue dejar debidamente delimitada su responsabilidad profesional y administrativa, ante la imposibilidad de cumplir con la tarea de control en los términos legales establecidos. “Mi rol fue siempre técnico y profesional”, sostuvo, y afirmó que actuó conforme a la ley para resguardar la transparencia y el interés público.
La finalización de su mandato vuelve a poner en discusión el esquema de fiscalización de Terra Ignis y los mecanismos de control que acompañarán una etapa de mayor exposición financiera, en un contexto que refuerza la necesidad de garantizar transparencia, rendición de cuentas y control institucional en las empresas estatales de la provincia.
