“Que le expliquen a los docentes por qué no le dan aumento y por qué se van a gastar 8.000 palos en la reforma constitucional”, lanzó el parlamentario en FM Provincia, marcando una clara discrepancia con la iniciativa oficial.
Lechman sostuvo que el contexto actual no es el adecuado para impulsar una reforma institucional de ese calibre y consideró que la provincia atraviesa una situación de emergencia financiera.
“Que le expliquen a las familias de los policías retirados por qué no cobran lo que tienen que cobrar y van a hacer la reforma constitucional. Que le expliquen a todos los ciudadanos por qué estamos en la situación de crisis que estamos pero igual van a hacer la reforma”, remarcó.
El legislador advirtió que destinar aproximadamente 8.000 millones de pesos a este proceso resulta, a su entender, contradictorio cuando existen reclamos salariales activos y dificultades en áreas sensibles como salud y seguridad.
En ese sentido, fue más allá y calificó la iniciativa como una maniobra política para desviar la atención.
“Creo yo que esta insistencia en reformar nuestra Constitución provincial es simplemente una distracción para mantener entretenida la ciudadanía en un momento en que la provincia está en crisis”, afirmó.
Además, sugirió que detrás del impulso reformista podría haber un interés político de fondo: “La ciudadanía creo que vidrio no come y se da cuenta de que lo único que se pretende acá es la perpetuidad en un cargo”.
Lechman recordó que existe una impugnación judicial en curso respecto del proceso de reforma y que el planteo ya fue elevado a la Corte Suprema. No obstante, evitó especular sobre los tiempos de resolución.
“No pierdo las esperanzas, pero sería hacer futurología estimar lo que va a hacer la Corte Suprema con la cantidad de cosas que tiene”, expresó.
En otro tramo de la entrevista, el legislador insistió en que la crisis provincial no puede atribuirse a factores externos.
“La coparticipación viene en tiempo y forma. Tenemos que dejar de buscar culpables externos y hacernos responsables de una vez por todas”, sostuvo.
Y concluyó con una definición que atravesó toda su postura:
“Los responsables del estado en que se encuentra la provincia es pura y exclusivamente del gobierno provincial. Acá lo que necesitamos es administrar, no ideología”.