El debate judicial se perfila como uno de los procesos penales más relevantes de los últimos años en la provincia, tanto por la brutalidad del hecho como por la controversia que rodeó la investigación y la situación procesal de la acusada.
El homicidio ocurrió el 18 de diciembre de 2022 en la vivienda de Baciocchi, ubicada en la zona de Chacra 13 de Río Grande. Según la investigación judicial, Mancilla se reunió con su expareja en la casa del docente y el encuentro terminó en un ataque violento.
De acuerdo con la reconstrucción del caso:
Mancilla habría llevado elementos contundentes y un arma blanca al lugar.
La agresión comenzó con un golpe en la cabeza con un martillo.
Luego Baciocchi fue apuñalado al menos siete veces, incluso cuando ya estaba prácticamente indefenso.
El profesor murió a causa de las heridas en el lugar.
Uno de los aspectos que más impactó durante la investigación fue que, tras el ataque, la mujer grabó un video y lo publicó en redes sociales, donde asumía su responsabilidad y pedía perdón mientras la víctima agonizaba.
La causa también expuso una relación conflictiva entre ambos.
Según la investigación:
Baciocchi y Mancilla habían sido pareja.
Luego mantuvieron un vínculo informal que se volvió tortuoso y conflictivo.
Durante el proceso surgieron dos versiones contrapuestas:
Postura de la defensa de Mancilla
Sostiene que la mujer sufría acoso y hostigamiento por parte del profesor.
Afirma que la imputada atravesaba una situación de vulnerabilidad personal y consumo problemático de drogas.
Postura de la querella
La familia de la víctima sostiene que el ataque fue premeditado.
Afirman que Mancilla llevó las armas al encuentro con la intención de matar.
Estas dos lecturas del caso —violencia de género previa o homicidio planificado— serán uno de los puntos centrales del juicio.
El expediente estuvo rodeado de cuestionamientos desde el inicio.
Uno de los principales reclamos de la familia de Baciocchi fue que Mancilla permaneciera en libertad durante todo el proceso, bajo tratamiento psicológico y psiquiátrico.
La situación generó críticas públicas y movilizaciones frente a tribunales, donde familiares y allegados pidieron que la acusada estuviera detenida mientras avanzaba la causa.
También se denunciaron supuestos incumplimientos de restricciones de acercamiento hacia la familia de la víctima.
El debate oral comenzará el 16 de marzo y se extendería aproximadamente dos semanas, con la participación de alrededor de 67 testigos.
Durante el juicio se analizarán:
Las pruebas periciales del ataque.
La relación previa entre víctima e imputada.
Las circunstancias psicológicas de Mancilla.
La posible premeditación del crimen.
El video publicado en redes sociales tras el hecho.
La querella anticipó que solicitará prisión perpetua para la imputada.
A más de tres años del homicidio, el juicio representa para la familia de Alexis Baciocchi la posibilidad de obtener una respuesta judicial tras un proceso que califican como lento y cargado de controversias.
El tribunal deberá determinar si el crimen fue el resultado de un homicidio planificado o si existen atenuantes vinculados a la situación personal de la acusada y al vínculo previo con la víctima.
Lo que se resuelva en la sala de audiencias no solo definirá la responsabilidad penal de Mancilla, sino que también marcará el cierre judicial de uno de los casos criminales más debatidos de los últimos años en Río Grande.