Desde temprano se desplegó un operativo de seguridad en el edificio de Tribunales, coordinado por la Policía Provincial, con participación de efectivos de la Comisaría Tercera y de la división Servicios Especiales. Los controles se realizaron en los accesos al edificio y en el sector de estacionamiento con el objetivo de ordenar el ingreso del público y de los medios de comunicación.
Autoridades judiciales recordaron que el juicio es de carácter público, aunque el acceso a la sala está sujeto a la capacidad del recinto y pueden aplicarse restricciones en determinados momentos para preservar el desarrollo del proceso.
Durante la primera jornada, la fiscal de Género Mónica Macri dio lectura a la acusación formal contra Mancilla, señalando que se le atribuye haber provocado la muerte de Baciocchi de manera intencional y directa, en un ataque cometido con alevosía y aprovechando un estado de indefensión de la víctima.
Según la acusación, el hecho ocurrió entre las 22:15 y las 23:41 del 18 de diciembre de 2022 en la vivienda ubicada en calle Punta Popper al 363, a la que ambos llegaron juntos en el vehículo del joven.
La fiscalía sostuvo que la imputada llevó consigo varios elementos punzocortantes y atacó a Baciocchi por la espalda con tres cuchillos, dos destornilladores y un martillo, provocándole múltiples heridas.
De acuerdo con el informe de la autopsia, las lesiones penetraron la zona posterior del tórax y afectaron el pulmón derecho, generando un neumotórax que derivó en una insuficiencia respiratoria aguda.
En la apertura del debate, Mancilla brindó una extensa declaración ante los jueces, en la que relató aspectos de la relación que mantuvo con la víctima y las circunstancias previas al hecho.
Durante su testimonio sostuvo que temía por su seguridad antes de llegar a la vivienda y afirmó: “Yo iba preparada para lo peor”.
Según su versión, la discusión derivó en un forcejeo dentro de la casa, entre la cocina y la escalera. En ese contexto reconoció haber utilizado un cuchillo durante el enfrentamiento.
Consultada por el tribunal sobre su intención al momento del ataque, expresó: “No lo quería matar, no era mi intención”.
Tras finalizar su declaración, la imputada optó por no responder preguntas de las partes por recomendación de su defensa.
En la jornada inicial también se registraron planteos por parte de la defensa técnica de Mancilla. El defensor oficial Jesús González Saber cuestionó la participación de la querella en el proceso al sostener que la acusación habría sido presentada fuera de plazo.
La fiscalía y la querella rechazaron el planteo y el tribunal deberá resolver sobre esta cuestión procesal.
Además, la defensa solicitó que uno de los testigos no declare en el juicio debido a que fue denunciado por abuso sexual por la imputada en una causa anterior que luego fue desestimada.
Mientras se desarrollaba la primera jornada del juicio, Nidia Baciocchi, hermana de la víctima, habló sobre el impacto que tuvo el crimen en la familia.
“Fue como una bomba que cayó en la familia”, expresó al referirse al asesinato ocurrido en 2022.
También explicó que algunos familiares no pudieron presenciar el inicio del debate porque aún deben declarar como testigos.
“Estamos expectantes y atravesando muchas emociones, porque recordar lo que pasó es lo más difícil para nosotros”, señaló.
El debate oral continuará durante las próximas jornadas con la declaración de decenas de testigos y la incorporación de diversas pruebas periciales.
El tribunal deberá determinar la responsabilidad penal de Mancilla en un caso que conmocionó a Río Grande y que, a más de tres años del hecho, llega finalmente a la instancia de juicio.