Gracianía: “La provincia está en una situación de quiebra y los números son mucho peores de lo que se conocía”

“La verdad es que quedamos sumamente preocupados, porque el panorama que conocíamos por los medios era mucho más leve que lo que realmente está pasando”, expresó, al tiempo que remarcó que los datos oficiales confirmaron un cuadro crítico de las cuentas públicas.

Según detalló, además del déficit mensual cercano a los 27 mil millones de pesos, se expuso un déficit acumulado total que supera los 226 mil millones. “Estamos hablando de un nivel de desequilibrio que impide cumplir con las obligaciones básicas del Estado, como el pago de salarios y el sostenimiento de los servicios”, señaló en FM Aire Libre.

En ese sentido, reveló que el propio ministro reconoció que se evalúa el pago desdoblado de sueldos. “Le pregunté específicamente si esta posibilidad era real y confirmó que sí, que se está evaluando si no se logra equilibrar las cuentas. Es una situación gravísima”, afirmó.

Falta de información y control legislativo

Gracianía también apuntó contra la falta de transparencia en la información financiera y cuestionó que la Legislatura no haya contado con datos clave para anticipar la crisis.

“Nos enteramos tarde, después de rumores y después de que la información se compartiera con gremios. Los legisladores no teníamos la información necesaria para poder trabajar”, sostuvo.

En esa línea, remarcó que el Ejecutivo no cumplió con la presentación de la ejecución presupuestaria del último trimestre de 2025. “Es un incumplimiento importante. Si hubiéramos tenido esa información, podríamos haber proyectado este escenario y actuar antes”, advirtió.

Además, recordó que tampoco se trató el presupuesto provincial, lo que dejó a la Legislatura sin herramientas fundamentales para el control del gasto. “Tomamos decisiones que implican fondos públicos sin contar con información completa, y eso es muy grave”, agregó.

Críticas a las medidas del Gobierno

La legisladora cuestionó las alternativas que analiza el Ejecutivo para enfrentar la crisis, al considerar que no atacan el problema de fondo.

“Lo que nos plantearon es seguir pidiendo adelantos de coparticipación, avanzar en una tarifaria para subir impuestos, tomar más deuda y emitir letras. Es muy difícil pensar que con estas medidas la provincia va a salir adelante”, sostuvo.

En particular, advirtió sobre el impacto de una mayor presión fiscal. “No podemos seguir cargando de impuestos a quienes producen, porque eso termina perjudicando aún más la economía. Es como pegarse un tiro en el pie”, afirmó.

También cuestionó la falta de definiciones concretas en materia de reducción del gasto. “No hay un plan claro de austeridad ni una reestructuración real del gasto público. No vemos medidas concretas en los ministerios”, indicó.

Reclamo de decisiones y liderazgo político

Gracianía consideró que la gravedad de la situación requiere decisiones urgentes y un cambio en la conducción política.

“Con estos números es muy difícil pensar en una solución en el corto plazo si no se toman medidas reales de contención del gasto y se redefinen las prioridades”, planteó.

En ese marco, sostuvo que el Gobierno perdió oportunidades para transparentar la situación. “El primero de marzo el gobernador podría haber explicado claramente cuál era el estado de las finanzas públicas. No lo hizo, y recién ahora estamos conociendo la realidad”, señaló.

Finalmente, insistió en la necesidad de avanzar con un plan integral. “Hace falta ordenar las cuentas, priorizar y tomar decisiones responsables. Sin un programa serio, la crisis se va a seguir profundizando”, advirtió.