Deprecated: Function strftime() is deprecated in /home/u981959871/domains/red23noticias.com.ar/public_html/includes/models/noticia-amp.php on line 46

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /home/u981959871/domains/red23noticias.com.ar/public_html/includes/models/noticia-amp.php on line 46

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /home/u981959871/domains/red23noticias.com.ar/public_html/includes/models/noticia-amp.php on line 49

Deprecated: strtolower(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/u981959871/domains/red23noticias.com.ar/public_html/includes/simple_html_dom.php on line 711

Deprecated: strtolower(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/u981959871/domains/red23noticias.com.ar/public_html/includes/simple_html_dom.php on line 711

Deprecated: strtolower(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/u981959871/domains/red23noticias.com.ar/public_html/includes/simple_html_dom.php on line 711
Ley de Glaciares: participación récord en Audiencias, pero con fuertes restricciones - Red 23 Noticias - Tierra del Fuego

GENERALES | 21 MAR 2026

REFORMA DE LEYES

Ley de Glaciares: participación récord en Audiencias, pero con fuertes restricciones

En medio de un fuerte interés ciudadano, la reforma de la Ley de Glaciares de Argentina comenzará a debatirse en audiencias públicas que, aunque abiertas formalmente a todo el país, estarán fuertemente restringidas en la práctica. Más de 100 mil inscriptos y solo 400 podrán hablar. El oficialismo limita el debate.




La decisión del bloque La Libertad Avanza de limitar la participación a apenas 400 oradores sobre un total de más de 100 mil inscriptos encendió críticas de la oposición y organizaciones ambientalistas, que denuncian una “simulación de participación”.

Un debate masivo, pero con micrófono para pocos

Las audiencias, organizadas en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, se realizarán en solo dos jornadas: una presencial y otra virtual.

Sin embargo, el esquema definido establece que:

A esto se suma otra restricción:

En términos concretos, el mecanismo deja afuera de la exposición directa al 99,6% de los interesados.

Críticas: “no es participación real”

Desde distintos bloques opositores y organizaciones sociales advierten que el formato vacía de contenido el proceso.

La organización Greenpeace incluso presentó una medida cautelar ante la Justicia para que se garantice la participación oral de todos los inscriptos, causa que quedó en manos del juez Enrique V. Lavié Pico.

El planteo es claro: reemplazar la exposición oral por escritos o videos “no cumple con estándares básicos de participación pública”.

Pero el dato que tensiona el debate es otro:
si se habilitara a los 100 mil inscriptos a hablar, las audiencias podrían extenderse durante más de un año.

El trasfondo: qué se juega en la reforma

El proyecto que impulsa el oficialismo propone modificar aspectos centrales de la ley vigente:

Esto abre la puerta a inversiones en:

Impulsadas por gobernadores aliados, pero fuertemente cuestionadas por sectores ambientales.

Entre la urgencia económica y la protección ambiental

El debate expone una tensión de fondo:
- desarrollo productivo vs. protección de recursos estratégicos

Pero también deja otra discusión en primer plano:
- la calidad democrática de los procesos de participación

Porque, aunque el Gobierno sostiene que todas las presentaciones serán incorporadas al expediente, lo cierto es que la posibilidad de incidir en tiempo real —el corazón de cualquier audiencia pública— quedará reservada a una minoría.

Un debate condicionado desde el inicio

Con este esquema, la discusión sobre una de las leyes ambientales más importantes del país comienza atravesada por cuestionamientos.

La pregunta que queda flotando no es solo qué pasará con los glaciares, sino también con el mecanismo elegido para decidir su futuro.

Porque cuando más de 100 mil personas quieren hablar y solo 400 pueden hacerlo, el problema ya no es solo ambiental: también es político.