Ocho años por matar: el fallo por el crimen de Baciocchi sacude a Río Grande

El juicio por el asesinato de Alexis Baciocchi llegó a su final con un fallo que lejos estuvo de cerrar la discusión: la condena a 8 años de prisión para Florencia Mancilla no solo generó indignación en la familia de la víctima, sino que volvió a poner bajo la lupa el accionar de la Justicia fueguina.

El caso había conmocionado a toda la provincia desde aquel 18 de diciembre de 2022. La investigación determinó que Mancilla atacó a su expareja en su propia vivienda con extrema violencia: primero con un objeto contundente y luego con múltiples puñaladas, incluso cuando la víctima ya se encontraba prácticamente indefensa.

El nivel de brutalidad fue tal que, tras el ataque, la propia imputada grabó un video donde admitía lo sucedido mientras la víctima agonizaba, un elemento que marcó a fuego la percepción pública del caso.

Sin embargo, a lo largo del proceso judicial, el eje comenzó a correrse. La defensa construyó una estrategia centrada en la historia personal de Mancilla, atravesada —según su planteo— por situaciones de vulnerabilidad, consumo problemático y un vínculo conflictivo con la víctima.

Incluso se llegó a plantear su inimputabilidad, legítima defensa, emoción violenta y hasta la ruptura del nexo causal, en una batería de argumentos que buscaban reducir o eliminar su responsabilidad penal.

Del otro lado, la querella sostuvo desde el inicio que se trató de un hecho premeditado, señalando que la imputada habría llevado armas al lugar y ejecutado un ataque planificado.

En ese choque de relatos se jugó el corazón del juicio. Y el fallo terminó inclinando la balanza.

La condena a 8 años —el mínimo de la escala para homicidio simple— no solo coincide con lo pedido por la defensa, sino que deja en evidencia qué interpretación prevaleció en el Tribunal: una mirada que ponderó el contexto de la imputada por sobre la violencia extrema del hecho.

El contraste es difícil de soslayar. Un crimen con múltiples heridas, con elementos que apuntaban a una posible planificación y con una confesión explícita posterior, termina encuadrado en el nivel más bajo de la escala penal.

La reacción no se hizo esperar. La familia de Alexis Baciocchi calificó el fallo como “una vergüenza” y anticipó que avanzará con nuevas acciones judiciales. Pero más allá del dolor individual, el impacto es colectivo.

Porque este caso no fue uno más. Fue un proceso que mantuvo en vilo a la comunidad, con marchas, reclamos y cuestionamientos desde el inicio, especialmente por la decisión de mantener en libertad a la imputada durante gran parte del proceso.

Ahora, con la sentencia sobre la mesa, la discusión toma otra dimensión.

El fallo deja una sensación instalada: la de una Justicia que vuelve a mirar con mayor detenimiento al victimario que a la víctima. Una lógica que, para muchos, no es nueva, pero que en este caso quedó expuesta de manera cruda.

En Río Grande, el caso Baciocchi ya no es solo un expediente judicial. Es un símbolo de cómo se construyen -y se cuestionan- los criterios de justicia.