Ventura denunció el uso proselitista del acto por el 2 de abril

USHUAIA.- La reciente conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas dejó un saldo de malestar en el arco político local por fuera de las estructuras oficiales. Gustavo Ventura, referente del PAR, cuestionó con dureza la dinámica de los actos institucionales al sostener que las autoridades priorizaron el posicionamiento partidario por encima del rigor histórico. El dirigente señaló que “lamentablemente vimos cómo se politizó el acto del 2 de abril”, advirtiendo que la comunidad interpretó la presencia de mandatarios foráneos como una maniobra de campaña anticipada.

Para el mentor de la fuerza provincial, resultó inapropiado que el gobernador y los intendentes utilizaran el escenario fueguino para mostrar alineamientos con figuras como Axel Kicillof y otros exponentes del kirchnerismo nacional. Ventura describió como vergonzosa esta actitud y aseguró que el rechazo de la sociedad fue palpable. En su análisis, esta situación derivó en una concurrencia inusualmente baja, llegando a afirmar que no recuerda haber visto las plazas tan vacías en una fecha de semejante peso emocional para los isleños.

La mirada crítica del dirigente también alcanzó a la oposición nacional con representación en la provincia. Ventura puntualizó que se percibieron fricciones dentro de las filas de La Libertad Avanza, con movimientos que dejaron al descubierto las diferencias entre sus referentes de las dos ciudades principales de la isla. Para el referente del PAR, trasladar estas disputas de espacio a una jornada de homenaje nacional solo contribuye a que el ciudadano común se distancie de las instituciones y de la dirigencia.

Este diagnóstico de descontento fue vinculado además con el sentir de los propios protagonistas de la gesta austral. Ventura remarcó que “muchos veteranos sienten que estas cosas desvirtúan el verdadero sentido de la fecha”, enfatizando que el aniversario no puede servir como plataforma para capturar imágenes con fines proselitistas. La tesis del dirigente sostiene que la intromisión de la política partidaria en los espacios dedicados a la memoria colectiva es la causa directa del desinterés mostrado por los vecinos este año.

En el cierre de sus declaraciones, el dirigente llamó a sus pares a realizar una autocrítica profunda para devolverle a la fecha su carácter sagrado. Sostuvo que el pueblo espera de sus representantes un respeto total hacia quienes entregaron su vida por la patria y hacia los sobrevivientes. Bajo esta premisa, instó a que los futuros homenajes se realicen con exclusividad en torno a la unidad nacional y al reclamo de soberanía, dejando las ambiciones de poder fuera del ámbito institucional.