“Los problemas de salarios, salud y seguridad no son de la Constitución, son de gestión”, afirmó Liliana ‘Chispita’ Fadul

Durante una entrevista por FM Provincia Fadul fue contundente al analizar la iniciativa: “Avanzar en reformar nuestra Constitución provincial en este contexto tan difícil, preocupante y crítico es un absurdo, es incongruente”, afirmó, al tiempo que planteó que la discusión se aleja de los problemas reales que afectan a los fueguinos.

En esa línea, enumeró distintos frentes de conflicto y remarcó que ninguno tiene origen en la carta magna. “¿El problema de OSEF es un problema de la Constitución? ¿El del puerto? ¿El de los salarios que no alcanzan para nada? ¿El de la educación, la salud o la seguridad? No. Los problemas de salarios, salud y seguridad no son de la Constitución, son de gestión”, subrayó.

La dirigente advirtió además que, lejos de traer soluciones, una reforma de este tipo podría generar consecuencias negativas. “Vos pensás que reformando la Constitución estos problemas van a desaparecer por arte de magia. No solo eso, al contrario, pueden empeorarse”, sostuvo.

Fadul también expresó su preocupación por el alcance de los cambios propuestos, que abarcarían un número elevado de artículos. “Se pretende reformar alrededor de setenta artículos, es un porcentaje enorme de la Constitución. Y lo más grave es que no dicen cómo los quieren modificar. Tenemos que adivinarlo”, cuestionó.

Entre los puntos que consideró más sensibles, mencionó la responsabilidad de los funcionarios públicos. “Hoy la Constitución establece que los funcionarios que actúan mal responden patrimonialmente. Ese artículo se quiere reformar. Entonces uno se pregunta: ¿qué significa esto? ¿Que ya no van a ser responsables?”, planteó.

También hizo referencia al sistema previsional. “La Constitución dice claramente que los recursos de las cajas previsionales son intangibles, que no se pueden tocar. Eso también se quiere modificar. Son temas muy delicados”, advirtió.

Otro de los aspectos que encendió las alarmas fue la posibilidad de habilitar mecanismos vinculados a cuasimonedas. “Hoy hay un artículo clarísimo que prohíbe la emisión de bonos o títulos que reemplacen la moneda de curso legal. Si eso se quiere cambiar, ¿en qué están pensando? ¿Vamos a terminar cobrando con bonos?”, expresó.

En paralelo, Fadul cuestionó el impacto económico del proceso en el actual escenario. “Esto no es gratis. Se habla de miles de millones de pesos. Es un gasto enorme en un proceso electoral que no va a solucionar absolutamente nada”, afirmó.

La referente de Somos Fueguinos insistió en que el problema central es la administración y la toma de decisiones. “Toda la problemática que existe hoy en la provincia es increíble, pero no es un problema de la Constitución. En todo caso es un problema de gestión, y ahí es donde hay que poner el foco”, remarcó.

En ese marco, apuntó directamente al rol de la Legislatura. “Hoy este tema está en manos de los legisladores. Una ley se deroga con otra ley. Tienen que activar, tratar el tema y blanquear su postura. Decir claramente si están a favor o en contra”, sostuvo.

Asimismo, destacó que existen herramientas dentro del propio sistema constitucional para introducir cambios puntuales sin necesidad de una reforma integral. “Nuestra Constitución prevé la figura de la enmienda. Nunca se utilizó. Si hay algo que cambiar, se puede hacer de esa manera, explicando qué artículo y por qué”, indicó.

Finalmente, volvió a poner el acento en la situación social. “Hay gente durmiendo en la calle, como nunca antes. Hay familias que no llegan ni a mitad de mes. Los salarios más bajos no alcanzan para vivir. Y en este contexto se pretende gastar millones en una reforma que no da respuestas. Es absolutamente inadecuado”, advirtió.