Freites denunció que el Gobierno libera aumentos y cambia la ley

Las declaraciones llegaron luego de que el diputado Miguel Rodríguez asegurara públicamente que Tierra del Fuego no perderá el subsidio. Para Freites, el debate no pasa por salir o no de Zona Fría, sino por las condiciones bajo las cuales seguirá funcionando.

“La ley actual garantiza entre un 30% y un 50% de subsidio. Lo que cambia ahora es que ese porcentaje deja de estar escrito y queda en manos del Poder Ejecutivo”, explicó.

Según detalló, el proyecto modifica la forma en que se aplica el beneficio: el subsidio alcanzaría únicamente al consumo del gas, dejando afuera costos asociados al transporte y la distribución, que hoy forman parte del esquema protegido.

Ese punto fue señalado por la legisladora como uno de los cambios más sensibles, ya que esos componentes también impactan en el valor final que llega a cada hogar.

Freites agregó que el dictamen incorpora otra modificación que considera determinante: habilitaría a las empresas a trasladar aumentos de costos directamente a la tarifa.

“Hoy hay límites establecidos. Con este cambio se abre la puerta para que esos incrementos terminen llegando a la factura”, sostuvo.

Además, puso el foco sobre el mecanismo de financiamiento del régimen. Recordó que el fondo de Zona Fría se sostiene con un recargo del 7,4% que pagan usuarios de todo el país y afirmó que ese aporte continuará vigente.

“El financiamiento sigue existiendo, lo que cambia es qué parte del sistema se subsidia y quién decide cuánto”, señaló.

Para la diputada, el impacto debe analizarse en el contexto económico actual de Tierra del Fuego, atravesado por caída del empleo, retracción del consumo y el ingreso al período de temperaturas más bajas del año.

“Esta herramienta nació para compensar las condiciones de vivir en regiones frías. Cambiar las reglas ahora genera incertidumbre sobre cuánto terminarán pagando las familias”, concluyó.

El tratamiento del proyecto en Diputados aparece como uno de los temas que más tensión política genera en la Patagonia y abre una nueva disputa sobre el alcance de los subsidios energéticos.