NACIONALES | 23 MAY 2026
GREMIO BAJO INTERVENCIóN
Escándalo en la UOM: la Justicia anuló las elecciones y desplazó a Abel Furlán
Un verdadero terremoto político y sindical sacude a la Unión Obrera Metalúrgica. La Justicia laboral resolvió anular las elecciones nacionales de la UOM, desplazar de su cargo al secretario general Abel Furlán e intervenir el sindicato por 180 días, en una decisión de enorme impacto para uno de los gremios industriales más importantes del país.
El fallo fue dictado por la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que además declaró inválidos los comicios realizados en la seccional Campana, origen de una causa impulsada por la opositora Lista Naranja, que denunció graves irregularidades durante el proceso electoral desarrollado entre el 2 y el 4 de marzo de este año.
La resolución judicial golpea de lleno a la conducción metalúrgica encabezada por Furlán, quien había sido reelecto el 18 de marzo. Para los jueces, ambas elecciones —la local y la nacional— formaban parte de un mismo proceso y no podían separarse jurídicamente.
“Si una es nula, también la otra lo es”, sostuvo el juez Víctor Arturo Pesino en un voto acompañado por la magistrada María Dora González.
La sentencia ordenó el “cese inmediato” de Furlán y del resto de las autoridades electas, además de dejar sin efecto todas las designaciones realizadas por esa conducción desde su asunción. En paralelo, el tribunal declaró la acefalía del sindicato y designó como interventor judicial al abogado Alberto Biglieri, quien tendrá la tarea de normalizar la organización y convocar a nuevas elecciones en un plazo máximo de seis meses.
Denuncias, urnas sin control y acusaciones de falta de transparencia
El fallo judicial describe una serie de irregularidades que, según la Cámara, comprometieron seriamente la transparencia del proceso electoral.
Uno de los puntos más cuestionados fue el sistema de custodia de las urnas durante tres días consecutivos sin escrutinios parciales ni garantías suficientes sobre la inviolabilidad del voto. Los magistrados consideraron que la falta de controles destruyó la objetividad del proceso.
“La ausencia de salvaguarda de la voluntad de los electores destruyó la objetividad de todo el proceso”, señalaron.
Los jueces también cuestionaron duramente que las urnas quedaran bajo custodia de la propia conducción oficialista en la sede sindical de Campana y calificaron como “inaceptable e irrazonable” que se pretendiera que fiscales opositores permanecieran durante las noches en el lugar para controlar la elección.
A eso se sumó otro elemento delicado: la Cámara sostuvo que tanto la Junta Electoral local como la Junta Nacional guardaron silencio frente a las denuncias presentadas por la Lista Naranja.
Un golpe político en plena crisis industrial
La intervención de la UOM ocurre en un contexto especialmente complejo para el sindicalismo industrial y para el sector metalúrgico, golpeado por la caída de la actividad económica, las importaciones y la pérdida de empleo en distintas regiones del país.
La resolución judicial además deja expuesta una fuerte interna sindical dentro del gremio metalúrgico, que desde hace meses atravesaba tensiones entre sectores alineados con Furlán y agrupaciones opositoras que cuestionaban el manejo del proceso electoral.
En Tierra del Fuego, donde la actividad metalúrgica tiene un peso clave por la industria electrónica, la noticia genera especial repercusión. La UOM fueguina ha sido uno de los actores centrales en las discusiones por la producción industrial, el empleo y el impacto de las políticas nacionales sobre el subrégimen de promoción industrial.
La decisión judicial abre ahora un escenario de fuerte incertidumbre institucional dentro del gremio y promete profundizar la disputa interna en uno de los sindicatos históricamente más influyentes del movimiento obrero argentino.
