“Hay que dejar de gastar plata que no tenemos”: Villegas defendió la derogación de la Ley 1529

En declaraciones a FM Provincia, Villegas afirmó que el gobernador Gustavo Melella tiene derecho a recurrir a la Justicia para intentar sostener el proceso, aunque cuestionó esa posibilidad y consideró que la Legislatura ya expresó una decisión política contundente sobre el futuro de la reforma.

“Como poder ir, puede ir. Está en todos sus derechos de querer seguir con esta aventura de llevar a todo un pueblo a un proceso electoral como la elección de convencionales constituyentes que no le va a cambiar la vida a nadie”, expresó.

“La Legislatura fijó prioridades”

Para Villegas, la votación que reunió el acompañamiento de once legisladores representó mucho más que una discusión normativa.

Según sostuvo, la insistencia sobre el veto y el mantenimiento de la derogación fueron una señal institucional para reordenar las prioridades del Estado frente al escenario económico y social que atraviesa Tierra del Fuego.

“La Legislatura dio un mensaje claro: dediquémonos a resolver los problemas reales y no a gastar millones de pesos en un proceso electoral que hoy no resuelve la vida de nadie”, afirmó.

El legislador indicó que diariamente reciben reclamos vinculados al empleo, la situación económica, el funcionamiento del Estado y distintas situaciones de vulnerabilidad social.

En ese marco, aseguró que la agenda pública debe concentrarse en atender esos problemas y no destinar recursos a una elección constituyente.

Defensa jurídica de la decisión legislativa

Villegas también desarrolló una extensa explicación sobre el alcance constitucional de la medida adoptada por la Cámara.

Afirmó que la Constitución provincial no establece que una ley que declara la necesidad de reforma quede fuera del procedimiento ordinario de sanción y modificación legislativa.

Según argumentó, la Ley 1529 siguió el procedimiento común previsto por la Constitución y, por esa razón, podía ser posteriormente derogada por la propia Legislatura.

Además, sostuvo que la decisión legislativa modifica el escenario judicial.

“Desde mi perspectiva dejó de existir la materia sobre la cual expedirse”, señaló al referirse a una eventual continuidad del proceso en tribunales.

También remarcó que ningún proceso de reforma constitucional puede sostenerse sin amplios consensos políticos e institucionales.

Educación, seguridad y control del gasto

Más allá de la discusión por la reforma, el legislador sostuvo que la provincia necesita enfocarse en una agenda concreta de gestión.

Entre los temas que mencionó aparecieron el conflicto docente, el uso de horas cátedra fuera del sistema educativo, dificultades en áreas estatales y problemas vinculados a la seguridad pública.

Villegas cuestionó además la posibilidad de discutir nuevos recursos sin revisar previamente cómo se administran los fondos actuales.

“Yo no estoy de acuerdo en aumentar impuestos ni crear nuevos impuestos. Creo que la salida pasa por mejorar la gestión y ordenar el gasto del Gobierno provincial”, sostuvo.

También hizo referencia a la situación de los policías territoriales y defendió la necesidad de revisar partidas y gastos para redireccionar recursos hacia áreas prioritarias.

Coparticipación y pedido de diálogo

Sobre el proyecto relacionado con el goteo de fondos hacia los municipios, Villegas confirmó que volvió a comisión para abrir una instancia de negociación con el Ejecutivo.

Valoró que distintos bloques hayan acompañado la posibilidad de generar una instancia de diálogo y expresó expectativas sobre la búsqueda de acuerdos para regularizar pagos pendientes.

Finalmente, sostuvo que el conflicto institucional debe dar paso a una nueva etapa política.

“Hay que sentarse con el Gobierno y acordar una agenda que le dé respuestas concretas a la gente”, sostuvo.