El voto de Andrade quedó contra las cuerdas: la impugnación ya está en la IGJ

La presentación solicita que se suspenda preventivamente cualquier inscripción, reconocimiento o toma de razón administrativa de las autoridades proclamadas hasta que exista una resolución definitiva sobre la validez del acto electoral.

Además, pide expresamente la nulidad de la proclamación realizada tras el empate registrado en la elección presidencial y advierte que podrían impulsarse nuevas acciones administrativas y judiciales para defender los derechos de las entidades asociadas.

Una elección que nació cuestionada

El conflicto no comenzó durante la asamblea.

Semanas antes de la votación ya existía un fuerte malestar entre distintos clubes por la forma en que se estaba desarrollando el proceso de sucesión dentro de la Federación.

Inicialmente, la candidata impulsada por la conducción saliente era Stella Maris Martínez, integrante de O'Higgins y miembro de la comisión directiva que finalizaba su mandato. La propuesta no logró consenso y terminó profundizando una grieta que ya comenzaba a crecer entre las instituciones afiliadas.

Ante ese escenario, varios clubes comenzaron a reunirse para conformar un espacio alternativo y construir una propuesta distinta para conducir la Federación. Con el paso de los días la disputa se transformó en una verdadera pulseada política que terminó dividiendo al futsal fueguino en dos bloques claramente identificados.

A pocos días de la asamblea, el oficialismo bajó la candidatura de Stella Maris Martínez y promovió la de José Ramón 'Tío' Fuenzalida. Sin embargo, lejos de representar un cambio real, la jugada fue vista por varios clubes como una maniobra para mantener el control dentro del mismo núcleo familiar, ya que Martínez es la esposa de Fuenzalida.

Sin embargo, el cambio de candidato no logró calmar los ánimos y las diferencias llegaron intactas al día de la elección.

El empate que terminó en escándalo

La votación presidencial realizada en el Club San Martín reflejó con exactitud la fractura que atravesaba a la Federación.

Cinco clubes respaldaron la candidatura de José Ramón “Tío” Fuenzalida: Real Madrid, O'Higgins, San Martín, Progreso Petrolero y Cóndor.

Del otro lado, cinco instituciones apoyaron la candidatura de Gustavo Thione: Sportivo, Pingüino, QRU, Orbal y 9 de Octubre de Tolhuin.

El resultado fue contundente: cinco votos para cada candidato.

Lo que ocurrió después es precisamente lo que hoy se encuentra bajo análisis de la IGJ.

Según consta en el propio acta de la asamblea, Gladis Andrade decidió desempatar la elección y proclamar a Fuenzalida como nuevo presidente.

Para los clubes denunciantes, esa decisión carece de respaldo estatutario.

La impugnación sostiene que el Estatuto Social de la Federación no contempla que la presidenta de una asamblea pueda definir una elección de autoridades mediante un voto de desempate.

Por ese motivo consideran que la proclamación realizada carece de validez y debe ser anulada.

Los videos que quedaron registrados

La presentación no se apoya únicamente en testimonios.

Los dirigentes que impulsan la impugnación sostienen que existen registros audiovisuales donde quedaron documentados los momentos más tensos de la asamblea.

En esas imágenes pueden observarse permanentes discusiones sobre el estatuto, reclamos de distintos clubes para que se respetaran los procedimientos establecidos y cuestionamientos directos a la facultad que Andrade se atribuyó para intervenir en la elección.

También quedaron registrados los pedidos de varios dirigentes para debatir la situación antes de continuar con la votación.

Según los sectores críticos, esos videos reflejan además una conducción excesivamente rígida de la reunión y una negativa constante a permitir un debate amplio sobre los cuestionamientos planteados.

La IGJ también quedó bajo la lupa

Pero la controversia ya no apunta únicamente contra la conducción saliente de la Federación.

Con el correr de los días comenzó a crecer el malestar por la falta de respuestas de la propia Inspección General de Justicia.

Los clubes que promovieron la impugnación consideran que el organismo debería haber actuado con mucha mayor rapidez frente a una situación que involucra cuestionamientos directos a la legitimidad de las autoridades proclamadas.

Sostienen que no sólo existe una presentación formal acompañada de documentación, sino también actas, observaciones y videos donde quedaron reflejadas las discusiones que hoy forman parte del expediente.

Para los dirigentes que impulsan el reclamo, la gravedad institucional del caso justificaba la adopción de medidas preventivas inmediatas mientras se analiza el fondo de la cuestión.

La demora del organismo genera preocupación entre los sectores opositores, que entienden que cada día que pasa sin una definición profundiza la incertidumbre y prolonga un conflicto que ya dividió al futsal fueguino.

Las fotos que agregaron más tensión

Como si la polémica por la elección no fuera suficiente, apenas tres días después de la asamblea comenzaron a circular en redes sociales fotografías publicadas por algunos funcionarios vinculados a la nueva conducción.

Las imágenes mostraban reuniones, encuentros institucionales y mensajes vinculados al inicio de una nueva etapa dentro de la Federación.

Las publicaciones no pasaron inadvertidas.

Entre los clubes que impulsan la impugnación generaron un profundo malestar porque consideran que existía, como mínimo, un escenario de incertidumbre institucional que ameritaba prudencia hasta que la IGJ analizara las denuncias presentadas.

Para los sectores críticos, la difusión de esas fotografías transmitió una señal de validación política de una elección que desde el primer momento quedó rodeada de cuestionamientos, denuncias y observaciones formales.

Lejos de contribuir a bajar la tensión, las publicaciones terminaron alimentando aún más el conflicto.

Dirigentes consultados sostienen que resultó llamativo que algunos funcionarios optaran por exhibir una imagen de normalidad institucional cuando todavía estaban frescos los videos de la asamblea, los cuestionamientos al voto de desempate y la presentación que buscaba dejar sin efecto la proclamación de las autoridades.

Según esa mirada, hubiera sido más razonable esperar una resolución de los organismos de control antes de proyectar públicamente una conducción consolidada en medio de una controversia que sigue abierta.

Piden repetir la elección

Además de la nulidad de la proclamación, los clubes solicitaron que se adopten las medidas necesarias para regularizar institucionalmente la Federación y concluir el procedimiento electoral conforme a las disposiciones estatutarias.

Entre las alternativas que plantean aparece la posibilidad de realizar una nueva elección bajo supervisión de la propia IGJ.

La intención es que cualquier futuro proceso electoral cuente con control externo para evitar nuevos cuestionamientos y garantizar transparencia absoluta.

Una crisis que sigue creciendo

Mientras la conducción encabezada por José Ramón “Tío” Fuenzalida intenta avanzar con su gestión, la impugnación presentada ante la IGJ mantiene abierta una batalla institucional que parece lejos de resolverse.

La decisión ahora está en manos del organismo de control.

Pero mientras la IGJ demora una definición, el voto de desempate utilizado por Gladis Andrade continúa siendo el punto más cuestionado de una asamblea que dejó a la Federación Fueguina de Fútbol de Salón sumida en una de las crisis más profundas de los últimos años.