“No me parece para nada interesante quitar valor agregado de Tierra del Fuego”

Devita señaló que la Provincia ya recibió formalmente de parte de la Secretaría de Coordinación Productiva de Nación la propuesta impulsada por las cámaras empresarias y que actualmente se encuentra elaborando el informe técnico correspondiente. El tema será llevado a la próxima reunión de la Comisión para el Área Aduanera Especial (CAAE), prevista para el 19 de agosto.

“Nosotros no estamos de acuerdo con que se quite valor agregado”, afirmó el funcionario. Según detalló, el proceso actual de fabricación de aires acondicionados contempla distintas etapas dentro de Tierra del Fuego, entre ellas carga de gas, soldaduras, armado y controles, tareas que requieren una importante cantidad de trabajadores.

Devita sostuvo que la propuesta empresaria apunta a que los equipos lleguen con un mayor nivel de prearmado y que en la provincia se realicen fundamentalmente tareas de ensamble y control de calidad.

“Lo que se está proponiendo es quitar todo ese valor, que venga un kit bastante prearmado y que exista más una tarea de ensamble con un control de calidad”, manifestó.

En ese sentido, fue categórico respecto del impacto laboral que podría tener el cambio: “Menos pasos, por consiguiente, menos empleo”.

De acuerdo con el ministro, AFARTE y WIF argumentan que esta modificación sería necesaria para mantener competitiva la fabricación local cuando deje de tener vigencia la medida antidumping que afecta a los aires acondicionados provenientes de China.

Sin embargo, Devita consideró que debe encontrarse una alternativa que no implique resignar producción local. “Nosotros pensamos que tiene que haber una posición intermedia y que tiene que haber más generación de valor dentro de la producción local”, remarcó.

El titular de Producción también reveló que actualmente las fábricas fueguinas cuentan con alrededor de un 50% de capacidad ociosa, situación que, a su entender, debería aprovecharse para incorporar nuevas líneas productivas.

Entre las posibilidades mencionó baterías para vehículos eléctricos, cargadores domiciliarios, placas electrónicas, componentes para la industria automotriz, monitores para gamers, notebooks y microondas, entre otros productos.

“Tienen infraestructura, mano de obra, capacidad ociosa y mercado para venderlo”, sostuvo Devita, quien aseguró que viene exhortando a las empresas a presentar sustituciones de productos que actualmente tienen aprobados pero que ya no fabrican.

“No quiero que lo único que se proponga sea la quita de valor agregado dentro de la provincia”, insistió.

El ministro también reclamó mayor velocidad por parte del Gobierno nacional para aprobar nuevas alternativas productivas. En ese punto planteó que, si Nación puede autorizar rápidamente modificaciones que reduzcan procesos industriales, debería actuar con la misma celeridad cuando las empresas buscan incorporar nuevos productos.

“Si vamos a validar la quita de valor agregado en un mes, entonces el agregado de valor también tiene que ser en un mes”, expresó.

Devita vinculó además la discusión industrial con el delicado escenario económico que atraviesa particularmente Río Grande, donde señaló que se observa una fuerte caída del consumo y el cierre de comercios.

“Si van a Río Grande se van a dar cuenta directamente en la calle. Hay muy poca gente consumiendo y comercios que todavía sostienen la situación, pero que no venden”, describió.

Respecto del empleo vinculado específicamente con la producción de aires acondicionados, indicó que actualmente la actividad involucra entre 2.500 y 3.000 puestos de trabajo, aunque aclaró que todavía no existe información suficiente para determinar exactamente cuántos podrían quedar comprometidos con el nuevo esquema.

“Va a ser un efecto evidentemente grave porque claramente se le quita mucho valor agregado”, advirtió.

Finalmente, Devita planteó la necesidad de construir un acuerdo político y empresarial que permita defender la industria fueguina más allá de las diferencias partidarias. Para el funcionario, la discusión sobre el futuro del subrégimen industrial requiere una posición conjunta de empresas, sindicatos, Provincia y representantes nacionales.

“Si todo el tiempo le quitás valor al subrégimen, en algún momento pueden decir que este beneficio ya no tiene mucho más sentido”, alertó.

De cara a la reunión de la CAAE del próximo 19 de agosto, anticipó que la Provincia mantendrá su postura. “No va a ser una CAE agradable, pero vamos a seguir planteando con la misma tenacidad que no se puede seguir quitando valor agregado dentro del Área Aduanera Especial”, afirmó.