El papelón libertario que expuso el desconocimiento de sus propios representantes en Tierra del Fuego

La intención era aprovechar el renovado discurso del presidente Javier Milei sobre la cuestión Malvinas y mostrar, desde Tierra del Fuego, el respaldo de dirigentes de La Libertad Avanza a la posición argentina.

Pero el resultado terminó siendo exactamente el contrario.

El diputado nacional Miguel Rodríguez y la legisladora provincial Natalia Gracianía difundieron un video grabado en Río Grande para acompañar el mensaje presidencial sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La pieza buscó apelar al fuerte contenido simbólico que tiene la causa en la provincia, pero rápidamente quedó bajo cuestionamiento por una serie de errores históricos y referencias imprecisas.

El principal de ellos fue temporal: en el video se habló de 45 años de la Guerra de Malvinas, cuando en realidad el conflicto bélico ocurrió en 1982 y este año se cumplen 44 años de aquella guerra. El error, por sí solo, podría parecer menor en otro contexto. Pero adquiere otra dimensión cuando quienes lo cometen son representantes políticos de una provincia cuya identidad histórica, territorial y geopolítica está profundamente atravesada por la cuestión Malvinas.

Cuando el mensaje político termina exponiendo la falta de conocimiento

El problema no quedó limitado a una fecha.

La puesta en escena también presentó las antiguas pistas de Río Grande como si hubieran sido construidas específicamente para la Guerra de Malvinas. La historia es más compleja: esas instalaciones tuvieron relación con la situación militar previa derivada del conflicto con Chile y, durante la guerra de 1982, fueron utilizadas con fines militares, como pistas alternativas y de emergencia y para el despliegue y dispersión de aeronaves.

Río Grande, además, tuvo un papel estratégico durante el conflicto. Desde la Base Aeronaval Río Grande operaron aeronaves de la Aviación Naval que participaron de misiones vinculadas con la guerra. La ciudad fue parte de la estructura logística y operacional argentina durante aquellos días.

Precisamente por eso, transformar esa historia en una escenografía improvisada para un video político exige, como mínimo, conocer aquello que se pretende reivindicar.

Y ahí aparece el verdadero problema.

Malvinas no admite improvisaciones

La cuestión Malvinas no es un recurso comunicacional más.

No es una consigna que pueda utilizarse para sumar reproducciones, acompañar una cadena nacional o intentar capitalizar políticamente un sentimiento profundamente arraigado en la sociedad argentina.

Mucho menos en Tierra del Fuego.

La provincia tiene una responsabilidad particular frente a la Causa Malvinas. No solamente porque las Islas Malvinas forman parte del territorio provincial en términos constitucionales, sino porque la cercanía geográfica, la historia de la guerra, la presencia de veteranos y la memoria de aquellos acontecimientos forman parte de la vida cotidiana de los fueguinos.

Por eso, cuando un diputado nacional o una legisladora provincial se paran frente a una cámara para hablar en nombre de la soberanía argentina, no están hablando desde cualquier lugar.

Están hablando desde Tierra del Fuego.

Y esa condición debería obligar a extremar el rigor histórico, institucional y político.

El contraste que dejó expuesto el video

El episodio ocurrió apenas después de que Javier Milei utilizara una cadena nacional para volver a colocar la soberanía sobre Malvinas en el centro de su discurso.

El Presidente afirmó que las Islas son argentinas “por historia y por derecho” y anunció medidas contra empresas vinculadas con la explotación petrolera en el área, además de plantear nuevas iniciativas vinculadas con la defensa y la presencia argentina en el Atlántico Sur.

El mensaje presidencial generó una fuerte repercusión política y fue acompañado por dirigentes libertarios de todo el país.

En Tierra del Fuego, Rodríguez y Gracianía buscaron hacer lo propio.

Pero el video que pretendía convertirse en una pieza de reivindicación de la soberanía terminó transformándose en una muestra de las dificultades que existen cuando una cuestión histórica de semejante trascendencia es abordada sin la rigurosidad necesaria.

Las redes sociales hicieron el resto.

Ante las críticas, el video original fue eliminado y posteriormente reemplazado por una versión editada en la que ya no aparecían las referencias cuestionadas.

Representar a Tierra del Fuego también implica conocer su historia

El episodio deja una discusión que excede ampliamente a La Libertad Avanza.

¿Qué significa representar a Tierra del Fuego cuando se habla de Malvinas?

La respuesta debería ser exigente.

Significa conocer la historia. Respetar a los veteranos. Comprender el valor geopolítico del Atlántico Sur. Conocer el papel que tuvo la provincia durante la guerra. Entender que la soberanía no se reduce a una consigna y que la Causa Malvinas tiene una dimensión histórica, diplomática, territorial, económica y estratégica que requiere responsabilidad.

Y significa, sobre todo, entender que Malvinas no puede ser utilizada como una escenografía partidaria.

La discusión tampoco debería reducirse a quién cometió un error y quién se burló de ese error en redes. El episodio revela algo más profundo: la distancia que puede existir entre pronunciar una consigna de soberanía y comprender realmente lo que esa soberanía significa para quienes viven en el extremo sur argentino.

La soberanía se defiende con conocimiento

En una provincia donde cada 2 de abril miles de personas participan de la Vigilia por Malvinas, donde los veteranos mantienen viva la memoria de la guerra y donde la cuestión de las Islas atraviesa generaciones enteras, la responsabilidad de los dirigentes es todavía mayor.

La Causa Malvinas no necesita videos improvisados.

Necesita memoria.

Necesita conocimiento.

Necesita política de Estado.

Necesita diplomacia, presencia, infraestructura, producción, ciencia, logística y población.

Y necesita dirigentes que comprendan que Tierra del Fuego no es solamente el escenario desde el cual grabar una pieza política cuando el tema vuelve a ocupar la agenda nacional.

Es el territorio desde donde la Argentina mira hacia Malvinas, hacia el Atlántico Sur y hacia la Antártida.

Por eso, el papelón del video libertario puede quedar reducido a una anécdota de redes. Pero la discusión que deja abierta es mucho más seria: quienes tienen la responsabilidad de representar al pueblo fueguino deben conocer, respetar y defender con hechos la historia y la soberanía que dicen reivindicar.