Más impuestos y menos coparticipación: Lapadula alertó que la nueva recaudación quedará en Provincia

En declaraciones a FM Del Pueblo, Lapadula explicó que el proyecto todavía deberá atravesar un análisis profundo en comisión e incluso podría sufrir modificaciones cuando se conozcan los parámetros definitivos del Presupuesto Nacional. Sin embargo, sostuvo que los aumentos impositivos ya aparecen claramente establecidos en el articulado presentado por el Gobierno provincial.

“De la sola lectura del presupuesto, sin avanzar en un análisis profundo, hay un cambio importante en el Impuesto de Sellos”, señaló el legislador. Según indicó, “muchísimas alícuotas se duplican”, una situación que tendrá incidencia sobre distintas operaciones realizadas por los fueguinos.

Uno de los puntos que Lapadula consideró más delicados está relacionado con las tarjetas de crédito, en momentos en que el endeudamiento de las familias forma parte de la discusión política y legislativa.

“Hoy que estamos tan preocupados por el endeudamiento de los vecinos y vecinas, están duplicando el Impuesto de Sellos para los saldos de las tarjetas de crédito, para los resúmenes de las tarjetas”, afirmó.

Para el presidente de la Comisión de Presupuesto, esa modificación no puede analizarse únicamente como un cambio técnico. “Evidentemente eso afecta directamente a la gente y al costo financiero que están pagando por financiarse con tarjeta”, remarcó.

El legislador también puso el foco sobre la compra y patentamiento de vehículos cero kilómetro. Según explicó, el proyecto plantea duplicar el Impuesto de Sellos aplicable a esas operaciones, incrementando el componente tributario que debe afrontar quien adquiere un vehículo nuevo.

Pero las modificaciones no terminan allí. Lapadula aseguró que realizó una primera revisión del nomenclador de actividades económicas y encontró cambios en una porción significativa.

“De 995 códigos fiscales o actividades que hay en el nomenclador, se modifican aproximadamente 392”, precisó.

En este punto realizó una diferenciación que consideró central: según explicó, no necesariamente se incrementa directamente la alícuota básica de Ingresos Brutos, sino las alícuotas correspondientes a fondos que se cobran conjuntamente con ese tributo.

Lapadula sostuvo que esta modalidad tiene además una consecuencia directa sobre la distribución de los recursos. Esos fondos poseen asignaciones específicas y no son coparticipables, por lo que el dinero recaudado no se distribuye de la misma manera hacia los municipios.

“No solo se aumenta la carga al comercio, a la industria y a ciertas actividades, sino que además eso queda todo para el Gobierno central porque no se coparticipa”, explicó.

De esta manera, el legislador introdujo otro elemento al debate presupuestario: el aumento de la recaudación provincial a través de conceptos que quedan fuera del esquema tradicional de coparticipación municipal.

Lapadula aclaró, no obstante, que no rechaza todas las modificaciones contempladas. Incluso respaldó particularmente el fuerte incremento previsto para las apuestas online.

En ese caso, consideró que el Estado debe utilizar la política tributaria no solamente como una herramienta recaudatoria, sino también para desalentar actividades que pueden generar problemas de adicción. “Estas actividades claramente considero que deben ser gravadas fuertemente por el Estado”, sostuvo.

El análisis detallado del proyecto recién comienza y la Comisión de Presupuesto tendrá por delante la revisión completa de las modificaciones. Pero para Lapadula, la primera lectura ya permite afirmar que existe una reforma tributaria importante: se duplican numerosas alícuotas de Sellos, se incrementa la carga sobre tarjetas y patentamientos y aparecen modificaciones en aproximadamente 392 de las 995 actividades contempladas en el nomenclador provincial.