Villegas confirmó que Taiana y Paleo declararán por la instalación del radar de LeoLabs

En FM Provincia, Villegas explicó que inicialmente se buscaba realizar las audiencias en Ushuaia, pero los compromisos de ambos exfuncionarios impidieron su traslado a Tierra del Fuego. Ante esa situación, los integrantes de la comisión decidieron viajar a la Capital Federal.

La declaración de Taiana está prevista para el viernes a las 15:00 en la Casa de Tierra del Fuego, mientras que Paleo será escuchado el lunes a las 9:30.

El legislador descartó la posibilidad de recibir los testimonios mediante videoconferencia debido a los problemas de conectividad registrados en la Legislatura. Remarcó que se trata de exposiciones relevantes y que una interrupción podría afectar el desarrollo de las audiencias.

“Los testimonios del exministro de Defensa y del general Paleo adquieren una relevancia mayor por la intervención que tuvieron en su momento”, explicó Villegas.

Las advertencias sobre el radar

El parlamentario recordó que Paleo realizó una advertencia pública el 9 de julio de 2023 sobre las implicancias geopolíticas y militares que podía tener la presencia del radar en Tierra del Fuego.

En el caso de Taiana, señaló que, cuando tomó conocimiento de la situación, solicitó ante la Jefatura de Gabinete la suspensión de la autorización y posteriormente impulsó su revocación.

Además, durante su gestión, el Ministerio de Defensa elaboró un informe que generó fuertes cuestionamientos sobre las características del equipamiento instalado en Tolhuin.

“El informe fue contundente al señalar que ese radar cumple una función dual: una función civil y una función militar”, sostuvo Villegas.

La comisión buscará reconstruir el circuito administrativo que permitió la instalación del dispositivo, determinar qué organismos intervinieron y establecer si fueron debidamente consideradas las advertencias vinculadas con la defensa nacional y la ubicación estratégica de Tierra del Fuego.

Buscan incorporar otros testimonios

Villegas informó que también intentan convocar a quien se desempeñaba como subsecretario de Telecomunicaciones al momento de otorgarse la autorización precaria. Según explicó, ese funcionario habría firmado las disposiciones mediante las cuales el permiso fue autorizado, suspendido y posteriormente revocado.

La comisión también busca localizar al entonces titular del ENACOM para incorporarlo a la ronda de testimonios, aunque hasta el momento las gestiones para concretar ambas declaraciones no tuvieron resultados.

El objetivo es aprovechar el viaje a Buenos Aires para reunir la mayor cantidad posible de información y avanzar en la identificación de las responsabilidades administrativas y políticas vinculadas con el radar.

Investigación prorrogada hasta diciembre

Villegas confirmó además que los legisladores solicitaron extender el funcionamiento de la comisión investigadora. La Presidencia de la Legislatura otorgó una prórroga hasta diciembre, sujeta al referéndum de la Cámara.

El representante del MPF espera que el trabajo pueda terminar durante noviembre, con la elaboración de un documento que reúna las pruebas, los testimonios y las conclusiones alcanzadas.

“Esperamos dar a conocer al pueblo de la provincia la información a la que pudimos acceder y la opinión institucional de la comisión investigadora”, manifestó.

Las próximas declaraciones serán fundamentales para determinar qué conocían las autoridades nacionales sobre el alcance del radar, por qué se permitió inicialmente su instalación y cuáles fueron los motivos estratégicos que llevaron al Ministerio de Defensa a reclamar la suspensión y revocación de la autorización.