El Reino Unido respondió rápidamente al discurso de Javier Milei

La respuesta británica al discurso de Javier Milei ante la Asamblea General de Naciones Unidas no tardó en llegar y volvió a mostrar la enorme distancia que existe entre Argentina y el Reino Unido sobre Malvinas, la soberanía y la explotación de los recursos naturales del Atlántico Sur.

A través de su representación ante Naciones Unidas, Londres afirmó que “no tiene ninguna duda” sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

La declaración respondió directamente al discurso en el que Milei había definido a Malvinas como una “causa nacional”, reclamado la reapertura de las negociaciones bilaterales y acusado a Naciones Unidas de no conseguir que sus propias resoluciones sean cumplidas.

Pero Londres fue todavía más lejos.

El Gobierno británico volvió a defender el principio de autodeterminación de los habitantes de las islas y cuestionó que Argentina rechace su aplicación al caso Malvinas. Según la posición británica, cualquier discusión sobre el futuro del archipiélago debe respetar la voluntad de los isleños. Argentina rechaza históricamente esa interpretación y sostiene que se trata de una disputa bilateral de soberanía reconocida por Naciones Unidas.

Londres también respondió por el petróleo

Uno de los puntos más sensibles de la respuesta estuvo en los recursos naturales.

Milei había cuestionado ante la ONU el avance de la explotación hidrocarburífera alrededor de Malvinas y advertido que Argentina profundizará las acciones contra las empresas involucradas.

La respuesta británica fue contundente: Londres considera “legítimo” el desarrollo de hidrocarburos impulsado por las autoridades de las islas y sostiene que las resoluciones invocadas por Argentina no impiden esas actividades económicas.

La discusión no es solamente diplomática. Apenas un día antes, la administración de las islas había extendido por cinco años las licencias petroleras offshore, con respaldo británico, en momentos en que Argentina intenta endurecer las sanciones contra las compañías que participan del proyecto Sea Lion.

Una ofensiva británica que llegó hasta Trump

La reacción a Milei tampoco puede analizarse aisladamente.

Un día antes, el primer ministro británico Andy Burnham había utilizado su propio discurso ante la ONU para asegurar que el Reino Unido permanecerá firme frente a cualquier amenaza a los territorios que considera británicos y mencionó específicamente a las Malvinas.

Pero Burnham también llevó el asunto directamente a su reunión con Donald Trump.

Según la comunicación oficial del Gobierno británico, durante el encuentro entre ambos mandatarios el premier planteó la cuestión Malvinas y sostuvo que Gran Bretaña permanecerá firme frente a las amenazas. La reunión, además, comenzó destacando la importancia y cercanía de la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido.

Ese movimiento resulta especialmente relevante para la Argentina después de que las declaraciones de Trump sobre una eventual revisión de la posición estadounidense despertaran expectativas en el Gobierno de Milei.

Por ahora, aquella expectativa no se tradujo en un respaldo público de Washington a la soberanía argentina.

Malvinas vuelve a mostrar una disputa cada vez más abierta

En apenas 48 horas, la cuestión Malvinas quedó instalada con fuerza en Nueva York.

Burnham defendió la posición británica ante la Asamblea General, llevó el tema a su reunión con Trump y posteriormente Londres respondió directamente al discurso de Milei, rechazando tanto el planteo argentino sobre la soberanía como las objeciones a la explotación de los recursos naturales.

Argentina, por su parte, volvió a reclamar negociaciones bilaterales y endureció su posición contra las actividades petroleras en el Atlántico Sur.

La Asamblea de Naciones Unidas terminó así mostrando mucho más que un nuevo cruce diplomático: Argentina y el Reino Unido elevaron nuevamente el tono de una disputa que ahora suma al petróleo como uno de sus principales focos de tensión.

Y mientras Milei intenta transformar el reclamo por Malvinas en una ofensiva diplomática internacional, Londres responde con hechos concretos: ratifica su posición, sostiene las licencias petroleras y busca consolidar directamente ante Washington el respaldo estratégico de su principal aliado.