Araujo busca llevar a Diputados el freno a la extranjerización: propone una sesión para el 15 de octubre

El diputado nacional Jorge “Coqui” Araujo afirmó en FM del Pueblo que trabaja para llevar a la Cámara de Diputados el debate sobre la extranjerización de tierras rurales, luego de la decisión de la Corte Suprema que dejó sin efecto el fallo obtenido por el CECIM de La Plata contra la derogación de la Ley de Tierras.

Araujo explicó que la fecha que propone para una sesión especial es el 15 de octubre, aunque el avance de la iniciativa depende de los acuerdos que puedan alcanzar con otros sectores de la oposición.

El legislador señaló que su objetivo principal es rechazar el DNU 70/2023 en su totalidad. Dentro de ese decreto, el artículo 154 dispuso la derogación de la Ley 26.737, que establecía límites para la adquisición de tierras rurales por personas y empresas extranjeras.

“La idea de muchos, la mía también, es derogar todo el decreto”, sostuvo. Sin embargo, reconoció que todavía deben reunir los apoyos necesarios y explicó que están buscando consensos con otros bloques opositores.

Si no consiguen los votos para avanzar contra todo el DNU, Araujo planteó concentrar el reclamo en el artículo 154, referido específicamente a la derogación de la Ley de Tierras.

Durante la entrevista, también señaló que el posicionamiento de los gobernadores y de los diputados de sus provincias podría resultar decisivo. Manifestó su expectativa de que aquellos mandatarios que anteriormente se opusieron a avanzar con la eliminación de las restricciones mantengan esa postura.

Consultado sobre si ese respaldo permitiría alcanzar los votos necesarios, respondió: “Yo creería que sí”. Su planteo dejó el resultado sujeto a las negociaciones que continúan entre los distintos espacios políticos.

Araujo también cuestionó la decisión de la Corte Suprema de rechazar la acción del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata por falta de legitimación. El fallo no resolvió la constitucionalidad de la derogación, pero hizo caer la protección judicial obtenida en ese expediente.

Para el diputado, resulta especialmente grave que se haya desestimado la presentación de una organización de veteranos de guerra en una discusión vinculada con la soberanía y el territorio. “Es una decisión muy triste”, expresó.

El legislador vinculó el debate con una reunión de comisiones en la que se abordaban asuntos relacionados con Malvinas. Cuestionó que, mientras se discute la defensa de la soberanía sobre las islas, se permita avanzar con la eliminación de los límites a la propiedad extranjera de tierras rurales.

Araujo acusó al Gobierno nacional de sostener una doble vara en materia de soberanía y remarcó que la respuesta debe construirse desde el Congreso, mediante los acuerdos necesarios para impulsar el tratamiento.

“Nosotros vamos a luchar para tratar de que esto no se concrete”, afirmó sobre la extranjerización de tierras y recursos naturales que atribuye a la medida.