Perez le pasó factura a Tita: prometían frenar a Milei y faltaron cuando había que dar quórum

El intendente de Río Grande, Martín Perez, cuestionó la ausencia del diputado nacional Agustín Tita en la sesión que terminó sin quórum para tratar el rechazo del DNU 70/2023. En una entrevista con FM Aire Libre, realizada durante las actividades por el Día de la Lealtad, reclamó explicaciones sobre el comportamiento parlamentario de quienes habían prometido poner límites al Gobierno de Javier Milei.

El cuestionamiento alcanzó al sector político que respaldó la llegada de Tita al Congreso, después de su paso como jefe de Gabinete del gobernador Gustavo Melella. Perez contrastó aquel posicionamiento electoral con la ausencia del legislador en el recinto.

“Hace seis meses algunos decían que eran la garantía, la única garantía para ponerle un freno a Milei. Hablaban de que había que derogar esos decretos que nos han destruido”, expresó.

Para el jefe comunal, la convocatoria parlamentaria involucraba medidas con consecuencias directas sobre Tierra del Fuego. Por eso, sostuvo que correspondía explicar por qué no se acompañó la posibilidad de debatirlas.

“¿Por qué decían una cosa hace seis meses y ahora hacen otra? Simplemente nos gustaría saber el motivo”, planteó.

Perez señaló que no se trataba de acompañar una iniciativa que esos sectores consideraran beneficiosa para el país o para la provincia, sino de discutir un decreto al que atribuyó efectos negativos sobre la actividad productiva fueguina.

“Estamos hablando del peor de los decretos del presidente Milei, el decreto que le pega al corazón de nuestra industria”, afirmó.

El intendente también reclamó claridad sobre las posiciones políticas y los intereses que representa cada dirigente. En ese contexto, sostuvo que habría sido más transparente anticipar durante la campaña que el acompañamiento parlamentario sería diferente al compromiso de frenar las medidas nacionales.

“Me parece que eso hubiese sido más claro para que no termine siendo un engaño electoral”, manifestó.

La crítica estuvo acompañada por un diagnóstico sobre el empleo y la producción. Perez aseguró que Tierra del Fuego perdió casi 6.000 puestos de trabajo industriales, una situación que consideró de una gravedad excepcional para la provincia.

“Este modelo económico nacional nos lleva a la ruina”, sostuvo. También cuestionó el decreto 333 y vinculó la apertura de importaciones con el deterioro de la industria fueguina.

Al describir la situación de Río Grande, mencionó el golpe sobre los comercios, la destrucción de puestos industriales y la crisis de las fábricas textiles. Recordó haber atravesado las dificultades de los años 90 y de 2001, pero consideró que el escenario actual “no tiene punto de comparación”.

Frente a ese panorama, Perez propuso construir una alternativa provincial con participación de distintos sectores, incluso de personas que no se identifican con el peronismo ni con un partido político. Explicó que más de 150 personas, en su mayoría jóvenes, participaron de mesas de trabajo en el Ateneo Tres Banderas.

El intendente también pidió una revisión de los errores propios. “El peronismo tiene que hacer reflexión de lo que pasó”, expresó, y planteó la necesidad de mejorar la eficiencia del Estado y repensar las formas de hacer política.

Respecto de las candidaturas, sostuvo que su espacio está concentrado en elaborar propuestas y ampliar la participación. “De ninguna manera puede haber un nombre por encima de un proyecto”, afirmó.