El Municipio avanzará con reclamos legales por la deuda provincial, confirmó Bogado

Bogado explicó que la reunión entre representantes de las instituciones municipales estuvo centrada en la situación financiera y en las medidas necesarias para reclamar los recursos. Según señaló, existe una preocupación compartida por la magnitud de la deuda y por sus consecuencias para el funcionamiento de Río Grande.

“Acá no es una deuda con Martín Pérez o con un intendente particular”, manifestó el concejal, quien remarcó que los fondos pendientes corresponden a todos los riograndenses.

En ese sentido, aclaró que el problema no se limita a la posibilidad de ejecutar nuevas obras. Mencionó la potabilización del agua y la recolección de residuos como ejemplos de las prestaciones que el Municipio debe sostener. “Se trata del mantenimiento básico de los servicios”, expresó.

El edil confirmó que, durante el encuentro, se acordó que el Ejecutivo municipal realice las presentaciones jurídicas que correspondan. Argumentó que la defensa de esos recursos constituye una obligación de los funcionarios y que no puede quedar supeditada únicamente a la voluntad de alcanzar un entendimiento político.

“No es una cuestión de buena o mala voluntad política, sino una responsabilidad jurídica y política”, sostuvo. Agregó que la falta de actuación ante un eventual perjuicio para el Municipio también podría generar responsabilidades para quienes deben impulsar los reclamos.

Bogado no precisó qué presentación se realizará ni ante qué tribunal, pero dejó claro que las actuaciones legales y las conversaciones políticas deberán avanzar en paralelo. “Eso no quita que haya que ir por el carril legal correspondiente mientras tanto”, afirmó.

En cuanto al vínculo con la Provincia, reconoció que existen conversaciones entre las áreas financieras, aunque consideró insuficientes las transferencias frente al volumen de la deuda. Además, enfatizó que Río Grande no está solicitando un préstamo ni un adelanto, sino recursos que, según sostuvo, ya fueron percibidos por el Gobierno provincial.

“Es dinero que ya ingresó a las arcas provinciales”, señaló, y cuestionó que esos fondos no hayan sido enviados al Municipio. En ese marco, lamentó el veto del gobernador Gustavo Melella a la denominada ley de goteo, al considerar que un mecanismo automático de distribución habría evitado el conflicto actual.

El concejal también contrastó la situación con los reclamos que Melella realizaba cuando era intendente de Río Grande. Recordó que entonces cuestionaba atrasos de 22 días y sostuvo que la demora actual alcanza los 45 días, con una deuda de $17.000 millones.

Durante la entrevista, Bogado planteó sospechas sobre una posible decisión deliberada de demorar los envíos y preguntó qué destino tienen los recursos mientras no llegan a la ciudad. Incluso mencionó hipotéticamente una colocación a plazo fijo, aunque no aportó documentación que acreditara que los fondos hayan sido utilizados en una operación financiera.

Por otra parte, informó que el Concejo Deliberante aprobó una comunicación dirigida a la Legislatura provincial para poner en conocimiento de los legisladores la situación que atraviesa el Municipio y solicitar su intervención.

“El proyecto de comunicación ha salido de forma unánime”, destacó. Ante la consulta sobre el acompañamiento de FORJA, confirmó que todos los bloques respaldaron el reclamo y sostuvo que las responsabilidades institucionales deben estar por encima de las pertenencias partidarias.

Finalmente, luego de que el periodista mencionara un entendimiento entre Ushuaia y la Provincia para dar continuidad a los pagos, Bogado expresó su expectativa de alcanzar una salida similar para Río Grande. “Ojalá que nosotros podamos también llegar a un acuerdo político para poder solucionar este tema y se haga lo más rápido posible”, concluyó.