Crece el malestar económico y las encuestas muestran una elección abierta

La carrera presidencial de 2027 empezó mucho antes de que aparezcan definitivamente los candidatos y hay una variable que atraviesa prácticamente todas las encuestas nacionales: la economía cotidiana de las familias.

Un nuevo estudio de la consultora Mide, realizado entre el 28 de octubre y el 6 de noviembre sobre 1.911 casos, muestra un deterioro importante del humor social y coloca al bolsillo, el empleo y la corrupción entre las principales preocupaciones de los argentinos.

Los bajos salarios frente a la inflación aparecen como el principal problema para el 21% de los consultados. Le siguen la desocupación, con 18%, y la corrupción, con 16%.

Pero uno de los números más significativos aparece cuando se pregunta cómo imaginan su situación económica durante 2027.

Sólo el 21% cree que estará mejor. En cambio, un 20% considera que continuará “igual de mal” y otro 41% piensa que estará peor.

Es decir, seis de cada diez encuestados tienen una expectativa negativa sobre su economía para el próximo año.

El problema ya no es solamente la inflación

Las mediciones muestran que la preocupación social se desplazó.

Durante los primeros años del Gobierno, buena parte de la discusión estuvo concentrada en la inflación. Ahora aparecen con creciente fuerza el salario, el trabajo, el endeudamiento y la capacidad real de afrontar los gastos del mes.

La Universidad de San Andrés encontró en octubre que el 54% de los argentinos encuestados tiene ingresos familiares insuficientes para cubrir sus gastos.

Dentro de ese grupo, un 35% debe reducir consumos o recurrir a ahorros y otro 19% directamente necesita endeudarse para sostener sus gastos habituales.

El mismo relevamiento encontró que el 52% considera que su situación económica personal empeoró durante el último año, mientras apenas el 14% percibió una mejora.

Otra medición de Giacobbe registró una señal similar: el 54,7% respondió que siente que la economía está empeorando y que personalmente está sufriendo ese deterioro.

No se trata, por lo tanto, de un dato aislado de una sola consultora.

Llegar a fin de mes, otra vez en el centro

Los trabajos sobre ingresos muestran además una fotografía particularmente sensible.

El relevamiento de Zentrix que generó una fuerte discusión pública durante octubre indicó que aproximadamente dos de cada tres consultados se quedan sin ingresos disponibles antes del día 20, aunque eso no significa que dejen de consumir: muchos recurren a crédito, tarjetas, ahorros o ayuda familiar para cubrir los días restantes.

La Universidad de San Andrés llegó por otra metodología a una conclusión similar: más de la mitad tiene dificultades concretas para cubrir sus gastos mensuales.

CELAG también encontró que 37,5% directamente no llega a fin de mes y otro 52,1% afirma llegar con mucho esfuerzo.

Las metodologías y las preguntas son diferentes, por lo que los porcentajes no deben compararse como si midieran exactamente lo mismo.

Pero sí describen una tendencia común: una parte importante de la sociedad está atravesando dificultades económicas concretas aun cuando determinados indicadores macroeconómicos hayan mejorado.

Mide también registra desgaste político

Ese clima económico comienza a tener correlato en la evaluación del Gobierno.

Según Mide, el 62% considera que el país marcha en una dirección equivocada, frente al 38% que entiende que va por el camino correcto.

Además, el 55% califica la gestión como mala o muy mala, mientras que el 31% la considera buena o muy buena y otro 14% la evalúa como regular.

El estudio también registra cuestionamientos sobre el estilo presidencial: 72% dice rechazar las formas de Javier Milei.

Otro punto sensible aparece alrededor de la corrupción. Frente a esa consulta, 45% considera que existe más corrupción que en gobiernos anteriores y otro 39% sostiene que hay corrupción aunque en menor medida. Sólo el 9% afirma que no existe.

Es importante precisar qué mide ese dato: es percepción de los encuestados, no una determinación judicial sobre hechos de corrupción.

Una encuesta pone a Kicillof arriba, pero todavía no hay un favorito claro

En materia electoral, Mide proyecta un eventual balotaje entre Javier Milei y Axel Kicillof con 42% para el gobernador bonaerense y 39% para el Presidente.

Pero sería apresurado interpretar ese resultado como una tendencia consolidada.

Otras mediciones recientes ofrecen resultados diferentes.

RDT Consultores registró 37,2% para Kicillof y 36,2% para Milei, apenas un punto de diferencia y dentro del margen de error. CELAG encontró 42,7% contra 42,5% en favor del gobernador bonaerense. Synopsis, en cambio, ubicó a Milei con 41,9% y a Kicillof con 41,8%, mientras CB Global Data midió 43% para Milei y 40,6% para Kicillof.

El promedio de cinco encuestas recientes relevado por EncuestAR arroja 40,7% para Milei y 40,2% para Kicillof.

La diferencia es apenas medio punto.

En otras palabras: hoy no existe evidencia suficiente para señalar un ganador probable de 2027. Lo que muestran las encuestas es una competencia extremadamente pareja.

La economía puede convertirse en el gran árbitro de 2027

Ese es probablemente el dato político más importante.

La elección todavía está lejos, los candidatos definitivos no están establecidos y queda prácticamente un año de gestión capaz de modificar completamente el escenario.

Pero las encuestas empiezan a mostrar una coincidencia difícil de ignorar: el humor económico de la población se deterioró y las dificultades cotidianas están adquiriendo cada vez mayor peso político.

La falta de trabajo, los salarios insuficientes, el endeudamiento y la imposibilidad de recuperar capacidad de consumo aparecen repetidamente entre las principales preocupaciones.

Y mientras eso ocurre, la disputa electoral se mantiene abierta.

UdeSA ubica a La Libertad Avanza con 26% y al peronismo con 24%, pero registra además un 26% que todavía no sabe a quién votar o prefiere no responder.

Ese volumen de indefinidos ayuda a entender por qué cualquier lectura definitiva sobre 2027 resulta prematura.

Lo que sí empieza a quedar claro es otra cosa: la discusión electoral probablemente no se defina solamente por inflación, déficit o indicadores macroeconómicos. Se definirá también en la economía que cada familia experimenta cuando abre la heladera, paga los servicios, busca trabajo o intenta hacer llegar el salario hasta fin de mes.

Y hoy, varias consultoras nacionales están mostrando que allí existe uno de los principales puntos de tensión de la sociedad argentina.