Para Calvete debe asumir Dalila Nora en lugar de Stefani

 

Ushuaia.- El Juez Federal Federico Calvete resolvió que la vacante de Héctor ‘Tito’ Stefani, debe ser ocupada por la Abogada Dalila Nora.

El magistrado hizo lugar a la acción de amparo presentada por Dalila Nora, y también por el Movimiento de Paritaristas de Tierra del Fuego y se declaró “competente” para actuar.

De esta manera, Calvete resolvió que “la banca debe ser ocupada por la Sra. Dalila Verónica Nora, quien ostentaba el cargo de segunda titular en la lista oficializada por la alianza transitoria Juntos por el Cambio”.

En la parte resolutiva, el juez Calvete consideró que el Juzgado Federal de Ushuaia es competente “para entender en la presente controversia”, a la vez que hace lugar a la acción de amparo promovida tanto por la Dra. Dalila Verónica Nora como por el Movimiento de Mujeres Paritaristas de Tierra del Fuego.

Por lo tanto dispuso que “la vacante producida por el fallecimiento del Diputado Nacional por el Distrito de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Sr. Héctor A. Stefani, debe ser ocupada por la Sra. Dalila Verónica Nora, quien ostentaba el cargo de segunda titular en la lista oficializada por la alianza transitoria ‘Juntos por el Cambio Tierra del Fuego’, respecto del proceso electoral del año 2021, por lo fundamentos expuestos en la presente”.

Finalmente el juez Federico Calvete dispuso que las costas sean soportadas en el orden causado.

 

Línea de Tiempo

 

Reelección de Héctor ‘Tito’ Stefani

 

Cabe recordar que en las elecciones nacionales del 2021, por Juntos por el Cambio compitieron los postulantes de la lista ‘Juntos TDF’, que llevaba como titulares a Ricardo Garramuño y Analía Casal; con otras cuatro listas, entre las que figuraban ‘Fueguinos Republicanos’, que postulaba al diputado nacional Héctor Stefani, quien estuvo acompañado por Dalila Nora; ‘Evolución’, que proponía a Maximiliano Ybars y Rosana Mansilla; ‘Adelante TDF’ que impulsaba a Fernando Gliubich y Verónica Pani y ‘Republica Urgente’ que lideraba el abogado Ángel Javier Da Fonseca, acompañado por Paulina de las Nieves Zapata.

Tras las PASO, la lista de Juntos por el Cambio finalmente se conformó con Héctor ‘Tito’ Stefani, Dalila Nora y Ricardo Garramuño. Por la Ley de Paridad de Género, Stefani deberá ser reemplazado por Ricardo Garramuño, tercero en la lista y primer suplente.

Concejal de Ushuaia por el Movimiento Popular Fueguino, en 2021 Ricardo Garramuño fue candidato extrapartidario en las listas de Juntos por el Cambio. En esa oportunidad expresó que su decisión de participar con JxC era para evitar que el kirchnerismo se quedara con las dos bancas a diputados nacionales que se renovaban por el distrito Tierra del Fuego.

 

Fallecimiento de Héctor ‘Tito’ Stefani

 

A mediados de septiembre de este año, la Diputada Nacional (MC) Liliana ‘Chispita’ Fadul se postuló para su reelección a la presidencia de Somos Fueguinos, siendo acompañada por Ricardo Garramuño como vicepresidente, quien se afilió a este partido.

El Diputado Nacional Héctor ‘Tito’ Stefani falleció el pasado 12 de octubre, en el aniversario de la Ciudad de Ushuaia.

 

Planteo de Dalila Nora

 

Los medios de comunicación rápidamente especularon que debería asumir en su lugar, Ricardo Garramuño, quien estaba como primer suplente más lejos que Dalila Nora quien iba segunda en la lista. Esta información periodística surgió por la interpretación de la Ley Nacional N° 27.412 de ‘Paridad de género en ámbitos de representación política’ establece que se debe mantener la igualdad de género cuando algún parlamentario deje una vacancia; esto es, hombre reemplaza hombre y mujer a mujer.

Ante estas versiones periodísticas, la Dra. Dalila Nora interpuso un recurso de amparo ante el Juzgado Federal de Ushuaia a cargo del Dr. Federico Calvete. (Expediente número: CNE – 13245/2024 Autos: NORA, DALILA VERONICA s/AMPARO – C/ HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION Tribunal: JUZGADO FEDERAL DE USHUAIA / SECRETARIA ELECTORAL - DISTRITO TIERRA DEL FUEGO).

 

Rechazo de la Fiscal Federal al amparo de Dalila Nora

 

Ante este planteo, la Fiscal Federal ‘Ad Hoc’ de Ushuaia, la abogada María Eugenia Cambeses, se expidió en contra de la medida cautelar solicitada por la letrada Dalila Verónica Nora, fundamentando que la Ley 27.412, sancionada en 2017, establece procedimientos específicos para la sustitución de legisladores en casos de vacancia, orientados a preservar la paridad de género en el Congreso Nacional. Según esta ley, al momento de establecerse una vacante, la banca debe ser ocupada por una persona del mismo género que el legislador saliente, con el objetivo de promover la igualdad de género y evitar que la vacante ocasione un desequilibrio en la representación política femenina.

Cambeses también señaló que Nora no cuestionó la constitucionalidad de la Ley 27.412 en su momento ni al conformar la lista de candidatos, por lo que no corresponde ahora modificar su interpretación en favor de un interés particular. “Aceptar el pedido de la amparista generaría un desequilibrio contrario a la finalidad de la ley”, sostuvo la fiscal, quien advirtió sobre la posibilidad de afectar la igualdad de género que la norma busca preservar.

A modo de ejemplo, la fiscal explicó que, en caso de que la vacancia fuera de una diputada mujer, se mantendría el criterio de paridad y el reemplazo recaería en otra mujer, aunque el segundo lugar en la lista estuviera ocupado por un hombre. Este principio, según Cambeses, es esencial para «romper el llamado ‘techo de cristal’ que impide a las mujeres acceder a cargos de poder político en el Congreso».

Finalmente, Cambeses concluyó que la medida cautelar solicitada por Nora no cumple con el requisito de verosimilitud en el derecho, un elemento clave para conceder medidas de este tipo, y opinó que el pedido carece de sustento jurídico para proceder.

 

Primera resolución del Juez Federico Calvete

 

El Juez Federal de Ushuaia, Dr. Federico Calvete, envió un exhorto a la Cámara de Diputados para que “en la medida de sus posibilidades, procure estar a la espera de lo que se resuelva próximamente en esta sede judicial respecto el fondo de la cuestión”. Si bien con relación a la medida cautelar solicitada por Dalila Nora, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que “la petición no reúne el requisito de verosimilitud en el derecho”, sin embargo, el magistrado solicitó a la Cámara baja que no le tome juramento ni a la mencionada Dalila Nora ni a Ricardo Garramuño.

 

Respuesta de la Cámara de Diputados al Juez Federico Calvete

 

La Cámara de Diputados ratificó que tomará juramento a Ricardo Garramuño en reemplazo del fallecido Héctor ‘Tito’ Stefani y cuestionó la intromisión del Poder Judicial en este sentido al responder el requerimiento del Dr. Federico Calvete. “En ninguna parte del texto legal se establece que de no haber titulares del mismo sexo se debe seguir con los titulares de distinto sexo, que parecería la pretensión de la Dra. (Dalila Verónica) Nora. Incluso, la norma establece que, agotada la lista, tanto de titulares como de suplentes, al no hallarse personas del mismo sexo se debería proceder a una nueva elección”, esgrimieron los abogados de la Cámara baja. Recordaron que la Constitución es clara con respecto a que el cuerpo de legisladores son los jueces de la aceptación de sus miembros. Ya hicieron la reserva federal del caso a la Corte Suprema de Justicia.

 

Resolución de la Juez Federal de Río Grande Mariel Borruto

 

La Juez Federal de Río Grande, Dra. Mariel Borruto, subrogó al Dr. Federico Calvete (por el fallecimiento de la madre del magistrado) y libró oficio a la Cámara de Diputados de la Nación de que “por el momento y hasta tanto esta sede no se expida, no lleve adelante la incorporación aludida”, en referencia a quien deba suceder al extinto diputado Héctor ‘Tito’ Stefani.

 

Resolución del Juez Federico Calvete

 

El Juez Federal Federico Calvete resolvió que la vacante de Héctor ‘Tito’ Stefani, debe ser ocupada por la Abogada Dalila Nora.

El magistrado hizo lugar a la acción de amparo presentada por Dalila Nora, y también por el Movimiento de Paritaristas de Tierra del Fuego y se declaró “competente” para actuar.

 

¿Qué dice la Constitución Nacional?

 

El Artículo 64 de la Constitución Nacional establece que “Cada Cámara es juez de las elecciones, derechos y títulos de sus miembros en cuanto a su validez”.

Sin embargo Calvete entendió que “si bien en origen todo lo atinente a esta facultad de las cámaras (Diputados y Senadores) se consideraba en la jurisprudencia como una ‘cuestión política no justiciable’, y por ende ajena al control de los magistrados, el criterio se fue modificando, admitiéndose la intervención judicial (SIC)”.