La salida del titular del INDEC se da en medio de un claro desacuerdo con el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente Javier Milei, quienes decidieron postergar indefinidamente la implementación de la nueva fórmula para medir el IPC, originalmente prevista para arrancar con los datos de enero de 2026. Caputo explicó que el cambio se pospone “hasta que el proceso de desinflación esté totalmente consolidado”, restándole importancia a las modificaciones.

Fuentes vinculadas al proceso señalaron que la nueva metodología habría arrojado cifras de inflación mensuales más altas que las que revela el índice tradicional basado en ponderaciones antiguas. Algunos reportes periodísticos incluso adelantaron que el IPC recalculado rondaría cifras cercanas al 3,4 % o superiores a lo que mostraría la fórmula vigente, lo que podría tensionar la narrativa oficial de desinflación.

La controversia se profundiza porque el nuevo índice pretendía reflejar de forma más fiel los hábitos de consumo actuales de los argentinos, incorporando la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017-2018 y ponderaciones actualizadas, en reemplazo de una canasta que databa de 2004 y no contemplaba debidamente servicios cuyo costo ha crecido por encima de los bienes básicos.

La reacción del Gobierno ante esta posibilidad fue tajante: posponer el cambio metodológico y mantener la fórmula tradicional, lo cual fue interpretado por varios analistas como una movida destinada a evitar que los datos de inflación mensual exhiban números más altos, justo en un contexto donde la administración busca consolidar una fuerte desaceleración de precios tras años de alta inflación.

La renuncia de Lavagna ocurre además en un momento delicado para la reputación del INDEC, que recuperó credibilidad tras décadas de manipulación de estadísticas en el pasado (especialmente entre 2007 y 2015), y cuyos avances ahora están siendo puestos a prueba por un conflicto político y técnico de alto impacto.

Tras la dimisión de Lavagna, el Gobierno designó al director técnico del organismo, Pedro Lines, como nuevo responsable del INDEC, en un movimiento que busca asegurar continuidad institucional pero que no elimina los cuestionamientos sobre la independencia técnica del instituto en medio de presiones políticas.

El debate sobre la medición del IPC tiene implicancias más allá de una cifra estadística: afecta la percepción de la economía real, las negociaciones salariales, los ajustes de tarifas públicas y la confianza de mercados e inversores. En un panorama donde la inflación sigue siendo uno de los principales desafíos económicos del país, la disputa por cómo medirla revela tensiones profundas entre criterios técnicos y objetivos políticos.