“Ayer el gobernador hablaba del presidente y criticaba sus políticas de Estado y él hablaba de un fracaso del modelo de Milei. Creo que estaba hablando en espejo, hablando del fracaso del modelo de Gustavo Melella”, afirmó en diálogo con FM Provincia.

---

“Careció de anuncios concretos” en áreas clave

Gracianía señaló que cada 1° de marzo es una instancia central para conocer los lineamientos del Ejecutivo, pero aseguró que el mensaje “careció de anuncios concretos” para revertir situaciones críticas en educación, salud y seguridad, que definió como “cuestiones indelegables del Estado”.

“Esperábamos anuncios concretos para revertir situaciones que han sido realmente muy graves”, sostuvo.

Educación: “No tuvimos clase… y este año tampoco pareciera”

La legisladora volvió a marcar la crisis educativa como uno de los puntos más preocupantes. Recordó que el año pasado hubo fuertes conflictos y advirtió que el ciclo 2026 podría comenzar con medidas de fuerza.

“Usted sabe que realmente no tuvimos clase. Y este año tampoco pareciera ser que la vamos a tener”, afirmó, y agregó: “Imagínense que empezamos sin clases otra vez”.

Además, cuestionó la falta de previsión oficial: “No entiendo por qué no solucionan los problemas antes, por qué las escuelas no están en condiciones como deberían estar”.

---

RIGI: celebró el giro y pidió tratamiento “cuanto antes”

Uno de los ejes donde sí encontró un cambio fue en la mención del RIGI por parte del gobernador. Gracianía recordó que su bloque viene impulsando su adhesión provincial desde el año pasado y celebró el aparente giro.

“Celebro este cambio de opinión… celebro que el gobernador haya reconocido ayer que es un error no tener el RIGI”, expresó.

Insistió en que Tierra del Fuego necesita atraer inversiones:
“No nos podemos quedar afuera del mundo. Necesitamos que Tierra del Fuego se posicione en el mercado global”.

Y adelantó que buscarán acuerdos legislativos:
“Vamos a trabajar los consensos para lograr los votos necesarios para que el RIGI salga este año cuanto antes”.

---

Ajustes y eficiencia: “Que no sea en programas educativos”

Gracianía también cuestionó que el gobernador haya hablado de recortes en un contexto de falta de recursos.

“Empezó a recortar programas… habla de programas educativos”, señaló, y planteó:
“¿Por qué el recorte no va a los lugares donde debe ir el recorte?”.

En ese sentido, reclamó una administración más eficiente:
“Tiene que haber una manera de que las cuentas se puedan hacer más eficientes en Tierra del Fuego”.

---

OSEF y puerto: “Hablan de sobrefacturación y negociados, pero no denuncian”

Otro de los puntos que generó cuestionamientos fue la referencia del gobernador a presuntas irregularidades en OSEF y en el puerto.

“Habló de situaciones en OSEF con sobrefacturación… pero no dijo en ningún momento que haya habido una denuncia”, afirmó.

Sobre el puerto, añadió:
“Habló de presuntos negociados… no dio nombres… pero nunca dijo que hayan hecho alguna denuncia al respecto”.

Y remarcó una contradicción política:
“Finaliza diciendo que hay que hacer una autocrítica, que no hay que generar rumores. El primero a generar rumores es él”.

---

Reforma: “Capaz que recapacitó”

La legisladora también fue consultada por la ausencia en el discurso de un tema que el año pasado había sido central: la reforma impulsada por el Ejecutivo.

“No habló nada de la reforma. Ese tema no estuvo incluido”, observó.

Ante la posibilidad de que el gobernador esté reconsiderando esa iniciativa, Gracianía planteó:
“Capaz que también repensó el tema y cambió de opinión. La verdad es que era muy bueno”.

En ese marco, valoró algunos puntos mencionados en el mensaje, como la desburocratización y la baja de impuestos para quienes producen:
“Rescato que habló de algunas modificaciones como la desburocratización de trámites y bajarle los impuestos a aquellos que producen y generan empleo. Esa es una mirada libertaria”.

Y añadió que, en el contexto económico actual, avanzar con una reforma estructural implicaría un gasto que la provincia difícilmente pueda afrontar:
“Tal vez lo repensó y recapacitó en ese tema y lo va a dejar en stand-by”.

---

Nación–Provincia: “El que debe cambiar es el gobernador”

Finalmente, sobre la relación con el Gobierno nacional, Gracianía sostuvo que la predisposición al diálogo siempre existió desde la Casa Rosada.

“Desde el minuto cero el presidente tuvo la disposición de hablar con todos los gobernadores”, afirmó.

Sin embargo, consideró que Melella adoptó una postura confrontativa:
“Nuestro gobernador decidió tener una postura absolutamente hostil”.

Y concluyó que el cambio debe venir desde la provincia:
“El que tiene que cambiar e intentar el diálogo es el gobernador de la provincia”.