El debate se desarrolló este viernes en el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, donde se escucharon las declaraciones de siete testigos convocados para la jornada, en una audiencia que se extendió durante varias horas.

Uno de los testimonios más relevantes fue el de Melisa Mancilla, hermana de la imputada, quien brindó un relato atravesado por la emoción y describió situaciones de tensión previas al crimen. “Él la violentaba psicológicamente… sabía dónde vivía y la iba a amenazar”, expresó ante el Tribunal, al tiempo que señaló que su hermana atravesaba un estado de angustia constante y temor.

La mujer reconstruyó episodios ocurridos días antes del hecho, donde aseguró haber visto a su hermana en una situación de crisis, alterada y con miedo. Según relató, incluso le sugirió realizar una denuncia, aunque finalmente optó por quedarse acompañándola.

En la misma línea, una ex compañera de colegio de Mancilla declaró haber sido testigo de conductas de acoso en la relación, aportando otro elemento al contexto que analiza la Justicia.

Posteriormente, el Tribunal escuchó a tres profesionales vinculadas a la Secretaría de la Mujer, Género y Diversidad del Municipio de Río Grande. Entre ellas, la Concejal Alejandra Noemí Arce, quien al momento de los hechos se desempeñaba a cargo del área, y respondió consultas sobre los mecanismos de asistencia en situaciones de vulnerabilidad. También declaró la trabajadora social Oriana Luz Torres, quien intervino en el marco del programa “Acompañar”, al que había accedido la imputada antes del hecho.

A su turno, María Adela Torres Sotelo brindó detalles del informe elaborado tras asistir a Mancilla, donde ya se advertía una situación personal compleja y de alta vulnerabilidad, con episodios de crisis emocional y antecedentes de consumo problemático.

Tras un cuarto intermedio, declaró un hombre que mantuvo una relación con la imputada y con quien tiene un hijo en común. En su testimonio, relató situaciones de violencia durante la convivencia, incluyendo un episodio en el que, según afirmó, fue atacado con un cuchillo.

La jornada se completó con la declaración de otra persona que recibió un llamado telefónico de Mancilla instantes después del hecho, quien describió que se encontraba alterada y atravesando un momento de fuerte conmoción.

Pese a un corte de energía registrado en el sector del barrio YPF, el debate se desarrolló con normalidad y concluyó con un cuarto intermedio dispuesto por el Tribunal hasta el próximo martes 24 de marzo a las 9 horas, cuando se prevé la última jornada de testimoniales en una causa que continúa generando expectativa en la comunidad de Río Grande.