En la quinta jornada del juicio, nuevos testimonios profundizaron el perfil de la acusada y dejaron al descubierto episodios de violencia extrema, amenazas y conductas que contradicen la estrategia de la defensa. El proceso entra en una etapa clave con un cuadro cada vez más complejo.

La quinta jornada del juicio contra Florencia Mancilla volvió a sacudir la escena judicial en Río Grande. Lejos de atenuar su situación, los testimonios incorporados este viernes profundizaron un perfil inquietante que combina violencia, inestabilidad emocional, consumo y un estilo de vida marcado por la conflictividad.

Uno de los relatos más impactantes fue el de su ex pareja y padre de su segundo hijo, quien reconstruyó cómo comenzó la relación cuando ambos asistían a clases nocturnas para terminar el secundario. Según su declaración, el vínculo transitó inicialmente por carriles normales, pero todo cambió cuando Mancilla quedó embarazada y debió interrumpir la medicación psiquiátrica.

A partir de ese momento —relató— comenzaron a repetirse episodios de violencia cada vez más intensos. La situación se agravó tras la separación, luego del nacimiento del hijo en común. En ese contexto, el testigo recordó un hecho estremecedor: Mancilla habría amenazado con dejar el gas abierto con la intención de provocar la muerte de ella misma y de sus hijos sin que se dieran cuenta. Este episodio, según se confirmó en la audiencia, cuenta con una denuncia formal incorporada al expediente.

Actualmente, el hijo en común reside con su abuela paterna, al igual que otro de los hijos de Mancilla, fruto de una relación anterior sobre la que no hubo declaraciones en el juicio.

Un relato que complica aún más su situación

Durante la misma jornada, también declaró un hombre que se presentó como amigo de la acusada, quien aportó datos clave sobre los días previos al crimen. Según indicó, Mancilla se encontraba en una situación de extrema vulnerabilidad habitacional y él le ofreció mudarse a una vivienda en el barrio AGP.

El testigo explicó que convivieron de manera intermitente, ya que él no permanecía de forma constante en el domicilio. Sin embargo, su testimonio tomó un giro determinante al referirse al día del crimen.

De acuerdo a su relato, mantuvo una discusión con Mancilla esa misma jornada y, posteriormente, recibió un llamado de ella en el que le habría confesado que ya había atacado a Alexis Baciocchi.

Este elemento suma un componente clave para la acusación, que sostiene la hipótesis de un hecho con plena conciencia de lo ocurrido.

Violencia extrema y un perfil bajo la lupa

El crimen ocurrido el 18 de diciembre de 2022 ya había sido caracterizado por su brutalidad: múltiples puñaladas, golpes y signos de una agresión sostenida en el tiempo. Pero a medida que avanza el juicio, el foco se desplaza también hacia la figura de Mancilla y su comportamiento previo.

Los testimonios y pericias incorporadas describen a una persona con un historial de inestabilidad emocional, tratamientos psiquiátricos desde temprana edad y conductas que, según especialistas, podrían encuadrarse en patrones de manipulación.

En ese sentido, uno de los puntos más controvertidos del debate es la interpretación de su personalidad: mientras la defensa intenta construir una imagen de vulnerabilidad, desde la acusación se la presenta como una mujer con capacidad de controlar sus actos y orientar su conducta.

Nuevas líneas de investigación

En paralelo, las abogadas de la familia Baciocchi solicitaron a la Justicia una medida dirigida a una inmobiliaria con el objetivo de reconstruir los domicilios en los que Mancilla residió en los últimos cinco años, así como identificar quiénes afrontaban los pagos de esos alquileres.

El planteo apunta a profundizar sobre su contexto de vida, sus vínculos y posibles redes de contención o financiamiento, en un intento por completar el rompecabezas que rodea su historia personal.

Una historia que se vuelve cada vez más compleja

Lejos de la imagen inicial que buscó instalar la defensa, el desarrollo del juicio comienza a mostrar un entramado mucho más denso. Consumo problemático, relaciones atravesadas por la violencia, inestabilidad sostenida y episodios extremos aparecen como piezas de un mismo cuadro.

El proceso continuará el próximo miércoles, en una etapa donde cada testimonio no solo reconstruye el hecho, sino que también redefine quién es realmente Florencia Mancilla.

Lo que está en juego ya no es solo la responsabilidad penal por la muerte de Alexis Baciocchi, sino también la interpretación de una historia que, con el correr de las audiencias, se vuelve cada vez más inquietante.