sábado 20 de abril de 2024 - Edición Nº1963

Tag: PUERTO

Aseguran que el secretario de Pesca de la provincia vive en “la ciudad de las diagonales"

PESCADORES

Aseguran que el secretario de Pesca de la provincia vive en “la ciudad de las diagonales"

16/04 | Trascendió que mientras Liu Zhijiang, propietario del buque Tai An, insiste en señalar que se trató de pesca incidental y que hubo una maniobra deliberada para perjudicarlo, sus empleados han presentado una denuncia ante el Ministerio de Trabajo por falta de pago de la mensualidad y producción. La respuesta de Prodesur fue que no pagarán hasta que le dejen vender la merluza negra que fue decomisada. Trabajadores del sector aseguraron que en la provincia “faltan controles” y señalaron que Carlos Cantú vive en “la ciudad de las diagonales, en La Plata, pero el tipo es el secretario de Pesca de la Provincia”.

Trabajadores siguen con asambleas y protestas

PUERTO DE USHUAIA

Trabajadores siguen con asambleas y protestas

09/11 | Los diferentes gremios con injerencia en el Puerto de Ushuaia ratificaron la continuidad de las asambleas y protestas, por el reclamo salarial que vienen sosteniendo. El dirigente de UPCN, Prisciliano Caminos, señaló que “no estamos divididos por gremio, estamos todos juntos como empleados del puerto. Entonces las decisiones se toman en la asamblea, entre todos”. Además indicó que no se atiende el pedido de aumento salarial, porque se precisa “una orden del ministro de Economía, para sentarse en paritaria”.

Ambientalistas cuestionan el proyecto

PUERTO DE MIRGOR

Ambientalistas cuestionan el proyecto

26/02 | La organización Manekenk cuestionó el proyecto presentado por el Grupo Mirgor, por el cual se construiría un puerto en la zona norte de la provincia. Advierten sobre el impacto que podría tener en ese sector, de producirse determinados inconvenientes. Aseguran que “El tipo de diseño propuesto podría provocar la erosión de hasta 300 metros costa adentro, en caso de fallas estructurales en su funcionamiento” y dicen que el diseño “es una bomba de tiempo ambiental”. Dicen en un informe que “el estudio de impacto ambiental no debe ser aprobado” y exigen medidas a las autoridades, en ese sentido.