En una dura crítica a la situación actual de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), el legislador Raul Von Der Thusen denunció un manejo ineficiente, planteó serias dudas sobre el control de los recursos y rechazó los proyectos legislativos que pretenden sostener el sistema a costa del sector privado y los municipios.

“No quiero financiar la obra social del Estado. Quiero que no se le meta la mano en el bolsillo al sector privado para sostener algo que no usan”, afirmó con contundencia.

 

Críticas al desvío de recursos

 

Von Der Thusen señaló que desde hace tiempo se intenta cubrir el déficit de OSEF con aportes del sector privado, incluyendo aumentos en ingresos brutos que afectan a empresas que no tienen ningún vínculo con la obra social estatal.

“En Río Grande, el año pasado destinamos más de 1.700 millones de pesos a salud municipal. De eso, solo el 20% fue para afiliados de OSEF. ¿Y encima quieren que pongamos un 9% más por cada jubilado?”, se preguntó.

 

“Una administración equivocada”

 

El legislador sostuvo que el problema de fondo es la mala gestión y administración de la obra social. “Quizás también hay un problema económico y financiero, pero es una consecuencia. El origen es político y administrativo”, dijo. Y fue más allá: “El 40% del personal de OSEF es planta política. ¿Quién controla eso?”

Criticó también el rol del Estado como empleador y al mismo tiempo principal decisor dentro del directorio de OSEF. “Es el gobernador quien designa al presidente y vicepresidente. Y en caso de empate, define el presidente. Es decir, el mismo que paga es el que decide. Eso hay que cambiarlo”, sentenció.

 

Propuesta de intervención

El legislador adelantó que, si contara con mayoría, presentaría un proyecto de intervención de OSEF a través de la Legislatura, tal como permite el artículo 25 de la ley 1071. “No se está cumpliendo con el objetivo de la ley, que es garantizar la salud de sus afiliados. Si no se cubre ese objetivo, corresponde una intervención”.

Además, denunció que nunca se puso en marcha el Consejo Consultivo creado por la ley 1421 para el seguimiento técnico y profesional de la obra social.

 

¿Dónde está el plan?

 

Von Der Thusen aseguró que durante la discusión del presupuesto 2024 preguntó por el plan de gestión que el Tribunal de Cuentas había solicitado. “No lo hicieron. Ni siquiera presentaron un plan progresivo para resolver el déficit que estiman en 56.000 millones de pesos para este año”.

Esta falta de respuesta fue, según explicó, uno de los motivos por los cuales votó en contra del presupuesto provincial.

 

“Todos aportan, pero no alcanza”

 

El legislador recordó que el financiamiento actual de OSEF se compone de un 3% de aporte del trabajador y un 9% del Estado, lo que totaliza el 12% de la masa salarial. Sin embargo, el problema –dijo– no es ese porcentaje, sino los bajos sueldos estatales, que hacen que esos aportes sean “migajas”.

“No es que los trabajadores no aportan, ya están haciendo su parte. El problema es que el sistema es insostenible si no se gestiona bien”, remarcó.

 

Camino hacia una reforma profunda

 

Von Der Thusen insistió en que no es momento de declarar otra emergencia por dos años –como propone el oficialismo–, sino de reformar de fondo la ley 1071 y profesionalizar la conducción de OSEF.

También propuso la implementación de tecnologías como una historia clínica única para mejorar la trazabilidad y auditoría de las prestaciones médicas, evitando duplicaciones y abusos.

“OSEF no puede seguir siendo una caja oscura. Necesitamos transparencia, gestión profesional y planificación. Lo que está pasando es el reflejo de una crisis política que impacta directamente en la salud de miles de fueguinos”, concluyó.