“Necesitamos más información sobre cómo se van a distribuir estos fondos”, afirmó Monte de Oca. Indicó que la documentación requerida fue enviada por el Ejecutivo recién después de la última sesión, por lo que el tratamiento continuará en comisión la próxima semana. Cuestionó especialmente el destino de los recursos para la Agencia de Desarrollo Ushuaia y una transferencia de mil millones de pesos del Gobierno provincial para obras de acceso a la ciudad.

“Está bien que se mejoren los accesos, pero no da lo mismo de dónde sale la plata. En la provincia hay hospitales sin recursos y trabajadores esperando mejoras salariales”, advirtió la edil, y denunció una distribución desigual entre municipios: “No es la primera vez que se beneficia solo a Ushuaia con fondos que deberían ser para toda la provincia”.

Críticas a la UICE y la Sindicatura

Monte de Oca fue contundente respecto al funcionamiento de la empresa municipal UICE, a la que calificó como un “agujero negro” presupuestario. Propuso su cierre al considerar que no brinda un servicio adecuado y que el estado de las unidades es deficiente, especialmente en la antesala del invierno. También denunció que la empresa se utiliza para realizar compras directas, como la adquisición de sal, eludiendo procesos administrativos formales: “Es más fácil comprar a través de la UICE porque tiene menos controles, pero no debería ser así”, subrayó.

Asimismo, cuestionó la falta de control de la Sindicatura Municipal, señalando la ausencia de información pública y la desactualización de autoridades en su sitio web. “La transparencia debe ser un compromiso de todas las áreas del Estado. La información tiene que estar al alcance de cualquier vecino, no solo de los concejales”, concluyó.

El debate sobre la ampliación presupuestaria será retomado el martes próximo en comisión, con el análisis de la documentación recientemente enviada por el Ejecutivo.