Esta vez, quien salió con dureza a cuestionar la acordada del máximo tribunal fue el reconocido abogado riograndense Martín Luft, quien advirtió que la resolución “genera inseguridad jurídica” y representa “un retroceso institucional”.

En diálogo con FM La Isla, Luft sostuvo que el STJ avanzó sobre atribuciones que corresponden exclusivamente al Consejo de la Magistratura de Tierra del Fuego.

“Lo que hizo el Superior Tribunal de Justicia fue interpretar las potestades y funciones del Consejo de la Magistratura y pasar ellos mismos a evaluar los méritos de la candidata propuesta”, afirmó.

El abogado cuestionó especialmente que el máximo tribunal haya rechazado la designación por considerar insuficiente la especialización de Guerrero en Derecho de Familia.

“Los que tienen la función de analizar antecedentes, méritos y emitir el voto son los miembros del Consejo de la Magistratura. Entonces que después el Superior diga que no reúne los méritos suficientes resulta raro”, disparó.

“Se genera inseguridad jurídica”

Uno de los puntos más fuertes planteados por Luft fue el impacto institucional que puede provocar este antecedente dentro del sistema judicial fueguino.

“Ahora cualquier persona designada por el Consejo de la Magistratura va a estar cruzando los dedos para ver si el Superior Tribunal acepta o no la designación. Pareciera que existe un doble filtro”, señaló.

Además, advirtió sobre las consecuencias jurídicas que podría traer esta situación respecto de actuaciones realizadas por magistrados designados provisoriamente.

“Si se empezaran a cuestionar sentencias o actos firmados, ahí sí tendríamos una enorme inseguridad jurídica. Sería una locura”, sostuvo.

“Pareciera que quieren jueces de carrera judicial”

Luft también puso en debate el criterio de “especialidad” utilizado por el STJ y aseguró que esa interpretación podría perjudicar a abogados litigantes que aspiren a competir por cargos judiciales.

“Da la impresión de que uno de los requisitos sea formar parte de la familia judicial”, expresó.

Y agregó:

“Este criterio casi elimina la participación del abogado litigante en los concursos, porque justamente el abogado litigante no tiene carrera judicial”.

El letrado recordó además que en Tierra del Fuego no existe una carrera universitaria de Derecho dentro de la provincia, por lo que consideró excesivo exigir niveles de especialización difíciles de acreditar localmente.

Malestar y clima de tensión

La resolución del STJ provocó un fuerte malestar dentro del ámbito judicial y político fueguino, especialmente porque el representante del propio Superior Tribunal dentro del Consejo de la Magistratura había acompañado con su voto la designación de Guerrero.

“Jamás ocurrió algo así en la provincia”, remarcó Luft.

El abogado también mencionó como un dato llamativo que la jueza Edith Christian no firmó la acordada y convocó de urgencia a una reunión del Consejo de la Magistratura para el próximo lunes, situación que alimentó aún más las especulaciones internas.

Mientras tanto, el futuro del Juzgado de Familia N.º 1 continúa en incertidumbre y el debate institucional promete profundizarse en los próximos días.