En diálogo con FM del Pueblo, Blanco analizó el conflicto generado alrededor de la reforma constitucional y el veto del gobernador a la derogación de la ley 1529, y aseguró que el escenario actual refleja “una preocupante pérdida de funcionamiento institucional”.

“Las disputas políticas y personales están poniendo en riesgo la gobernabilidad y la institucionalidad de la provincia”, sostuvo.

El dirigente radical consideró que el debate sobre la reforma constitucional “nació mal” desde el comienzo, debido a la falta de consenso y discusión previa dentro del ámbito legislativo.

“Se hizo sobre tablas, sin debate y sin búsqueda de consensos para algo tan importante como modificar la Constitución provincial”, expresó.

Blanco recordó que posteriormente el tema fue judicializado y que la Justicia se pronunció sobre la validez de la norma, por lo que cuestionó la decisión posterior de la Legislatura de avanzar con la derogación cuando ya existía una convocatoria electoral en marcha.

“La verdad que quedamos hacia afuera como poco serios. Se sanciona una ley, la Justicia dice que está bien, el gobernador convoca a elecciones y después la Legislatura deroga esa misma ley”, afirmó.

El ex senador también vinculó el conflicto político con internas de poder entre sectores que anteriormente compartían espacios dentro del oficialismo provincial.

“Hay sectores que antes eran socios políticos y hoy, por disputas partidarias o personales, están llevando la institucionalidad a una situación muy complicada”, señaló.

En ese sentido, Blanco fue aún más directo y aseguró que detrás de la crisis institucional existe una fuerte pelea por espacios de poder.

“No me cabe ninguna duda de que acá hay disputas políticas y de poder. Algunos ven que están perdiendo espacios y reaccionan en función de eso”, manifestó.

El referente radical también cuestionó las contradicciones que, según dijo, se están dando dentro de distintos ámbitos institucionales de la provincia, incluyendo el Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura.

“Si no nos detenemos a analizar la pérdida de funcionamiento institucional que está teniendo la provincia, vamos por muy mal camino”, advirtió.

Consultado sobre la posibilidad de avanzar igualmente con la elección de convencionales constituyentes, Blanco sostuvo que el conflicto podría terminar resolviéndose en las urnas o incluso dentro de una eventual convención.

“Puede pasar que se hagan las elecciones y después la mayoría de los convencionales diga que no hay que reformar la Constitución. Lo que nació mal difícilmente termine bien”, indicó.

Además, remarcó que el principal problema de la política fueguina es la falta de diálogo y consenso entre los distintos actores.

“Las cosas se arreglan hablando. Hay que volver al diálogo y dejar de poner en riesgo la gobernabilidad por intereses partidarios”, afirmó.

Durante la entrevista, Blanco también se refirió a las declaraciones del diplomático argentino Rafael Grossi sobre Malvinas y rechazó cualquier planteo vinculado a “desmalvinizar” el reclamo argentino.

“Más que desmalvinizar, hay que malvinizar. El reclamo de soberanía es una obligación constitucional”, sostuvo.