Giménez sostuvo que, de no mediar un cambio urgente, “de acá al primero de junio no va a quedar nada” y aseguró que la actividad hidrocarburífera en la provincia “ha dejado de existir”. En ese sentido, remarcó que la situación no sólo implica pérdida de ingresos y regalías, sino también un fuerte impacto social, económico y laboral para la zona norte de la provincia.

El abogado explicó en FM Provincia, que las contratistas locales, históricamente vinculadas a la operación de YPF, recibieron la comunicación de rescisión de contratos por parte de la nueva operadora, Velitec. “La única comunicación que tuvo con las empresas fue para despedirlas, para ningunearlas y para decirles que se lleven todo porque no las necesitaban”, afirmó.

De acuerdo con Giménez, alrededor de 10 empresas fueguinas y unos 260 trabajadores directos quedarían sin actividad a partir del 1° de junio. A eso sumó el impacto indirecto sobre comercios, proveedores, estaciones de servicio, talleres, distribuidores de insumos, venta de cubiertas, combustible, ropa de trabajo y otros sectores vinculados al movimiento económico que genera el petróleo.

Uno de los puntos más sensibles que planteó fue el posible riesgo en la provisión de gas. “A partir del primero de junio no hay nadie que haga mantenimiento si algo se rompe. Son fierros, se rompen, y para eso están las contratistas”, advirtió.

En esa línea sostuvo que el problema ya superó la discusión por regalías: “Hoy el problema ya no son las regalías; el problema es que no nos quedemos sin gas”.

Giménez también cuestionó la capacidad técnica y financiera de Velitec para hacerse cargo de la operación sin el acompañamiento de las empresas locales. Señaló que las contratistas son quienes poseen buena parte de los equipos, la experiencia y el conocimiento del campo.

“Hablar de nuevas perforaciones es una utopía. Primero habría que mantener lo que está, y eso lo están destruyendo”, expresó.

El abogado fue especialmente crítico con el Gobierno provincial y con la presentación pública que se hizo de la nueva etapa operativa. Recordó que se había hablado de continuidad, soberanía energética, inversiones y más trabajo, pero sostuvo que esas promesas hoy no encuentran correlato con lo que ocurre en el terreno.

“Nos dijeron que iba a haber más producción, más trabajo y más inversiones. Hoy están levantando equipos y terminando contratos”, cuestionó.

Además reclamó que se conozcan los términos del acuerdo firmado entre Terra Ignis y Velitec y preguntó por qué no hubo pedidos de informes, interpelaciones ni mayores controles institucionales ante el escenario actual.

Respecto de los trabajadores, aseguró que los salarios correspondientes a mayo estarían garantizados, pero planteó un panorama incierto hacia adelante. También advirtió que muchas firmas no estarían en condiciones de afrontar indemnizaciones millonarias, ya que gran parte de su capital está invertido en vehículos, equipos e infraestructura.

Durante la entrevista describió además el clima que se vive entre quienes dependen de la actividad.

“Hay gente llorando, deprimida, preguntando qué va a pasar con sus hijos que estudian en el norte. Hay familias que apostaron todo a esta actividad”, relató.

Finalmente, pidió que el tema gane centralidad en la agenda pública y advirtió que el impacto puede extenderse mucho más allá del sector petrolero.

“Esto lo venimos advirtiendo desde hace meses. Cuando queramos reaccionar, puede ser tarde”, sostuvo.