miércoles 19 de agosto de 2026 - Edición Nº2814

Generales | 19 ago 2026

CASO LEOLABS

Moisés Solorza deberá explicar qué sabía sobre el radar inglés

18:38 |El exsecretario de Energía fue convocado por la Comisión Investigadora de la Legislatura para dar cuenta de su actuación durante el período en que el proyecto inició los trámites para obtener suministro eléctrico ante la DPE.


RÍO GRANDE.- Moisés Solorza, exsecretario de Energía de Tierra del Fuego, quedó en el centro de las miradas por su actuación durante el período en que el proyecto de LeoLabs comenzó a tramitar su abastecimiento eléctrico ante la Dirección Provincial de Energía.

La convocatoria de Solorza a la Comisión Especial Investigadora de la Legislatura adquiere particular relevancia porque durante años el exfuncionario cuestionó públicamente a distintos actores políticos y organismos por el avance del proyecto del radar y reclamó determinar quiénes conocían su instalación y bajo qué condiciones había sido autorizada.

Ahora deberá responder qué información manejaba mientras ocupaba la Secretaría de Energía y qué conocimiento tuvo sobre las gestiones realizadas por LeoLabs ante la DPE.

Trámites durante su gestión

La documentación incorporada al caso registra una solicitud de factibilidad de suministro presentada el 12 de noviembre de 2021 ante la Dirección Provincial de Energía a nombre de LEO LABS Inc.

El pedido identificaba a José Luis Hormaechea y ubicaba el suministro en la Estancia El Relincho, sobre la Ruta Nacional 3. La solicitud contemplaba una potencia de 125 kVA mediante una subestación transformadora de media y baja tensión.

Meses después, el 5 de abril de 2022, la DPE abrió el expediente E-107/2022 para tramitar la factibilidad eléctrica correspondiente al establecimiento de El Relincho. La documentación describía el lugar como un “centro de monitoreo” y el organismo inició la evaluación técnica.

Durante ese período, Solorza se encontraba al frente de la Secretaría de Energía, función que desempeñó hasta abril de 2023.

La existencia de esos trámites no permite afirmar por sí misma que Solorza haya autorizado personalmente la instalación del radar ni que conociera todos los detalles del proyecto. Sí permite establecer que las gestiones vinculadas con su suministro eléctrico comenzaron mientras se encontraba al frente del área energética provincial.

Las preguntas que deberá responder

La situación cobra otra dimensión a partir de las críticas que Solorza formuló posteriormente desde su actividad periodística.

Desde el portal Boca de Pozo, que dirige, cuestionó en reiteradas oportunidades el avance del proyecto y reclamó determinar quién había permitido su instalación y qué funcionarios tenían conocimiento de las actuaciones.

Incluso utilizó públicamente la figura del “Gran Bonete” para cuestionar lo que consideraba un esquema de responsabilidades cruzadas entre organismos y funcionarios.

Ahora, esas preguntas alcanzan al propio exsecretario de Energía. No para atribuirle anticipadamente una responsabilidad que la documentación disponible no acredita, sino para establecer qué información llegó a la Secretaría que conducía durante la tramitación del suministro eléctrico.

Entre los interrogantes que deberá despejar se encuentran si conoció la solicitud presentada en noviembre de 2021, si tuvo acceso al expediente iniciado en abril de 2022, si recibió informes relacionados con el suministro hacia El Relincho y si tuvo conocimiento de las características de la actividad que sería abastecida.

También deberá determinarse qué nivel de comunicación existía entre la DPE y la Secretaría de Energía respecto de proyectos de estas características.

De las preguntas a las respuestas

La Comisión Especial Investigadora convocó, según la información disponible, al expresidente de la DPE Juan Mancini Loiácono, a José Luis Hormaechea y a Moisés Solorza.

En el caso del exsecretario de Energía, su convocatoria está vinculada con el cargo que ejercía durante una parte sustancial del período en que LeoLabs inició sus trámites eléctricos, y no con sus posteriores cuestionamientos públicos.

Por eso, su comparecencia permitirá reconstruir qué ocurrió dentro del área energética provincial y qué información circuló entre los organismos involucrados.

La investigación deberá establecer si los funcionarios que intervinieron conocían el alcance del proyecto, qué actuaciones realizaron y qué decisiones adoptaron. También deberá determinar si existieron fallas en los mecanismos de comunicación y control.

En ese contexto, la situación de Solorza no permite anticipar responsabilidades. La documentación mencionada acredita la existencia de trámites eléctricos durante su gestión, pero no demuestra por sí sola que haya autorizado el radar ni que conociera personalmente cada una de sus características.

La pregunta que ahora deberá responder el exsecretario es, entonces, qué sabía sobre las gestiones de LeoLabs mientras estaba al frente de la Secretaría de Energía y qué información recibió el área bajo su conducción.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias