Durante una entrevista con FM Provincia, la edil sostuvo que existe una importante distancia entre el discurso público del Ejecutivo municipal y las respuestas concretas que reciben tanto los vecinos como el Concejo Deliberante.

Uno de los puntos centrales estuvo relacionado con las tierras de la Armada y la ausencia de una contestación formal del Municipio. Según Freiberger, durante la última reunión de comisión los propios funcionarios municipales informaron que la nota correspondiente todavía no había sido respondida.

“Lo que se dice en los medios no existe. Hay que manifestarlo y exponerlo por escrito”, remarcó, al advertir que los plazos administrativos ya habrían transcurrido sin que se conozca una posición formal.

La concejal agregó que hace aproximadamente veinte días presentó un requerimiento para conocer qué había contestado el Municipio y aseguró que tampoco obtuvo respuesta. “Todos los indicios hacen inferir que no se ha contestado esta nota”, señaló.

Freiberger también apuntó contra el estado general de Ushuaia y utilizó como ejemplo su recorrida por el sector de Andorra. Relató que transitó por la calle Haruwen y encontró “tremendos huellones” y sectores prácticamente imposibles de recorrer, incluso antes de las últimas nevadas.

En ese sentido, afirmó que “los vecinos están cansados de tener un municipio ineficiente” y consideró que existe una diferencia profunda entre la realidad que observa el Ejecutivo y la situación que atraviesan diariamente numerosos barrios.

“Ushuaia es una ciudad que está cada vez más deteriorada y algunos funcionarios parecen creer que tenemos que resignarnos a vivir en la decadencia”, manifestó. Para Freiberger, la capital fueguina debería aspirar a convertirse en una ciudad modelo, con planificación y soluciones para sus problemas estructurales.

La edil también respondió a las críticas que recibió desde sectores del oficialismo municipal, donde cuestionaron su actividad en redes sociales y hasta ironizaron con que realiza “stand up”.

Freiberger tomó esas expresiones con humor y respondió: “Parece que soy la única que está farmeando aura”, aunque posteriormente endureció su planteo hacia los funcionarios.

“Antes de hacer este tipo de declaraciones tienen que caminar en serio las calles de Ushuaia”, afirmó, y agregó que quienes realizan cuestionamientos públicos luego deben sostenerlos en la vida cotidiana.

Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido a la política de concesiones y al manejo de bienes públicos. Freiberger mencionó el proyecto relacionado con el estacionamiento medido y también una iniciativa vinculada a tierras en el cerro Le Martial, sobre la que advirtió que podría implicar una concesión superior a los 55 años.

“Estamos comprometiendo el futuro de todos los ushuaienses”, alertó, al reclamar que cualquier decisión de estas características atraviese los procedimientos administrativos, mecanismos de control y condiciones de transparencia correspondientes.

Sobre el cierre, Freiberger volvió a cuestionar la imagen de apertura política que busca mostrar la administración municipal.

“Dialogar no es sacarse una foto, no es subir un reel. Es escuchar, reconocer los problemas, encontrar soluciones y gestionar para la gente”, sostuvo.

Y resumió su postura con una de las frases más fuertes de la entrevista: “Esta predisposición dialogista que dicen tener es una falacia para las redes, para los medios y para el vecino desprevenido que los escucha”.