miércoles 26 de agosto de 2026 - Edición Nº2821

Política | 26 ago 2026

Señales preocupantes

Zamora reclamó explicaciones por el VS Promise y apuntó contra Nación y Provincia por la soberanía

13:00 |La presidenta del Concejo Deliberante de Río Grande, Guadalupe Zamora, cuestionó con dureza la respuesta de los gobiernos nacional y provincial frente a distintos episodios vinculados con la soberanía y los recursos estratégicos de Tierra del Fuego. Entre ellos, puso especialmente el foco en la presencia del petrolero VS Promise, el radar de capitales británicos, la intervención del puerto de Ushuaia y el remate de tierras nacionales en la provincia.


Por FM Provincia, la concejal sostuvo que existen una serie de hechos que deberían generar una reacción institucional mucho más firme y reclamó explicaciones sobre el ingreso y las operaciones realizadas por el VS Promise.

Estuvimos observando la presencia de este buque petrolero inglés que se paseó por toda la provincia de Tierra del Fuego para terminar en el puerto de Ushuaia”, expresó Zamora, al tiempo que cuestionó que inicialmente las autoridades provinciales no hubieran podido explicar con claridad qué había ocurrido.

Según señaló, posteriormente surgió información que indicaría que áreas del Gobierno provincial estaban al tanto de las operaciones hidrocarburíferas desarrolladas en el norte fueguino. A partir de esa situación, adelantó que desde el Concejo Deliberante impulsaron un proyecto de resolución relacionado con el tema.

Zamora también incorporó al debate la situación del radar instalado en Tierra del Fuego durante la gestión nacional anterior, sobre el cual afirmó que todavía existen interrogantes respecto de cómo logró superar los diferentes controles administrativos y burocráticos.

Nunca se ha podido terminar de clarificar cómo es que llegó a instalarse acá habiendo pasado por tantos filtros burocráticos y administrativos”, cuestionó, y volvió a plantear dudas sobre una eventual utilización militar de esa infraestructura.

La presidenta del cuerpo deliberativo riograndense relacionó estos episodios con otros asuntos que considera estratégicos para la Provincia, como la explotación de recursos en torno a las Islas Malvinas, una eventual presencia estadounidense vinculada con la Base Naval Integrada de Ushuaia y la venta de tierras nacionales en territorio fueguino.

En ese sentido, cuestionó la intención del Gobierno nacional de desprenderse de terrenos considerados ociosos y sostuvo que muchos de ellos poseen un importante valor económico, urbano y estratégico, además de poder ser utilizados para atender la problemática habitacional.

Estas tierras que dice el Gobierno nacional que son ociosas y que tienen un valor sumamente importante también van a ser rematadas”, manifestó.

Para Zamora, todos estos acontecimientos deben analizarse dentro de una discusión mucho más amplia sobre el lugar que ocupa Tierra del Fuego dentro de la política nacional. Remarcó la condición bicontinental de la provincia, su cercanía con la Antártida, la cuestión Malvinas y su ubicación estratégica en el Atlántico Sur.

¿Cuántas señales más necesitamos para comprender que nos tratan como si fuéramos el patio trasero de nuestro país?”, lanzó.

Además, reclamó una posición más firme del Gobierno provincial y consideró que la Provincia debería articular acciones con diputados, senadores, la Legislatura y diferentes sectores de la sociedad para defender sus intereses.

Hay una responsabilidad por parte de la Provincia en la falta de defensa firme y concreta de lo que viene ocurriendo”, aseguró.

Zamora profundizó sus cuestionamientos al plantear que observa contradicciones entre los discursos públicos sobre soberanía y el conocimiento que, según sostiene, poseen las autoridades sobre determinadas operaciones realizadas en territorio fueguino.

Incluso llegó a preguntarse públicamente si existe algún tipo de entendimiento político entre ambas administraciones frente a estos temas. “Uno ya no sabe si hay algún tipo de pacto entre Nación y Provincia respecto del avasallamiento de la soberanía y los recursos de Tierra del Fuego”, expresó.

Otro de los puntos abordados fue la intervención nacional del Puerto de Ushuaia, infraestructura que Zamora consideró clave por su ubicación y relevancia estratégica. Cuestionó que las denuncias sobre presuntas irregularidades administrativas no hayan sido esclarecidas completamente y sostuvo que, mientras esas discusiones continúan, avanzan decisiones sobre recursos fundamentales para la Provincia.

Para la concejal, la discusión excede ampliamente un episodio aislado. El VS Promise, el radar británico, el puerto, las tierras y los recursos naturales forman parte, según su análisis, de una misma preocupación vinculada con la capacidad de Tierra del Fuego para defender sus intereses estratégicos y su soberanía.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias