USHUAIA.- La definición de los candidatos quedó formalizada en el Acta de Reunión de Comisión Especial N° 16/2026, después de que los integrantes del órgano evaluador analizaran las exposiciones realizadas durante la Audiencia Pública y los antecedentes de quienes participaron del proceso.

La Comisión tuvo en cuenta la formación profesional, la experiencia, las propuestas presentadas, el conocimiento territorial, la capacidad de articulación institucional y otros aspectos vinculados con el desempeño de los postulantes.

Ushuaia

Para la capital fueguina, la nómina quedó encabezada por Sabrina Marcucci, quien obtuvo 80 puntos. La acompañan Andrea Reinozo, con 71,5, y Laura Rojas, con 63,5.

Marcucci alcanzó el puntaje más alto entre los nueve postulantes que completaron todas las instancias. Según la evaluación incorporada al acta, se destacó su trayectoria relacionada con salud mental, adolescencias, consumos problemáticos, trabajo territorial y construcción de redes, además de su conocimiento del sistema de protección.

Río Grande

En Río Grande, la propuesta tiene una particularidad. La nómina quedó integrada por solamente dos candidatas, debido a que fueron las únicas que completaron todas las etapas previstas. Verónica Facio obtuvo 74 puntos y Claudia Casabene 70.

La Comisión calificó los antecedentes y el desempeño de ambas dentro de los criterios establecidos para la selección de la Defensoría Adjunta correspondiente a la ciudad.

Tolhuin

Para Tolhuin, la propuesta quedó integrada por Abigail Astrada, con 71,5 puntos; Noelia Flores Laffitte, con 58,5; y Norma Agüero, con 52,5.

En la evaluación de Astrada, los integrantes de la Comisión resaltaron su conocimiento de la realidad de niños, niñas y adolescentes de Tolhuin, su inserción territorial y su trayectoria vinculada con salud, derechos humanos y educación.

Un proceso que no estuvo exento de cuestionamientos

La conformación de las nóminas se produjo mientras algunos de los postulantes que quedaron fuera del proceso continúan reclamando que se revise el procedimiento.

Las objeciones estuvieron dirigidas a distintos aspectos del concurso, particularmente a los criterios utilizados para admitir o excluir candidaturas y a determinadas evaluaciones realizadas durante las etapas previas.

Algunos de los postulantes que cuestionaron el proceso llegaron a definirlo como “una puesta en escena”, mientras que desde la Comisión Especial se sostuvo que la Audiencia Pública permitió ratificar el orden de mérito que había sido establecido previamente, sin modificaciones sustanciales.

Entre los aspectos considerados para elaborar la evaluación estuvieron la solidez técnica de las propuestas, la experiencia en el sistema de protección integral, el conocimiento de cada territorio, la capacidad de articulación institucional y la participación de niños, niñas y adolescentes.

Quiénes participaron y quiénes quedaron afuera

El acta señala que Andrea Peñaloza, Natalia Sepúlveda y María Eugenia Echazú no se presentaron a la Audiencia Pública, por lo que no obtuvieron una calificación final.

También quedó fuera de esa instancia María Villarreal, quien comunicó previamente su decisión de no participar.

Entre quienes sí expusieron, Sabrina Marcucci, Verónica Facio, Abigail Astrada, Andrea Reinozo y Claudia Casabene recibieron la valoración de “Excelente”.

Por su parte, Laura Rojas y Rodolfo Gil fueron calificados como “Muy Bueno”, mientras que los restantes participantes recibieron distintas valoraciones en función de sus antecedentes y presentaciones.

Ahora deberá resolver la Legislatura

Con el trabajo de la Comisión Especial concluido, las propuestas quedaron en condiciones de ser consideradas por la Legislatura, que tendrá a su cargo avanzar con la designación de quienes ocuparán los cargos previstos por la Ley Provincial N° 1466.

La futura estructura contará con representación en Ushuaia, Río Grande y Tolhuin, y tendrá entre sus responsabilidades la protección y promoción de los derechos de niños, niñas y adolescentes.

De la reunión participaron los legisladores Victoria Vuoto, Laura Colazo y Raúl Von der Thusen, junto con el Defensor ante el Superior Tribunal de Justicia, Jesús González Saber, y Mariángeles Arroyo, en representación del Poder Ejecutivo.

Colazo no llegó a suscribir el acta porque debió retirarse antes de su firma. No obstante, dejó asentado que adhería y prestaba conformidad a lo documentado por la Comisión.