El intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, defendió su participación en el acto encabezado por Axel Kicillof en Avellaneda y sostuvo que las críticas por el viaje responden a una “operación política”. Durante una entrevista en FM Provincia, explicó que la actividad partidaria formó parte de una agenda que también incluyó reuniones y acuerdos para ampliar la oferta universitaria de la ciudad.

Consultado por las publicaciones que pusieron bajo discusión el traslado de funcionarios y su financiamiento, Harrington respondió: “Fuimos sin pago de viáticos”. Además, remarcó que la presencia de integrantes de su gabinete estuvo relacionada con las gestiones que desarrollaron durante la visita.

“Ese viaje, obviamente, nosotros lo hacemos coincidir con una agenda de gestión y política”, señaló. En ese marco, asumió la responsabilidad por su participación: “No me voy a esquivar al bulto, me hago responsable de las decisiones que tomo”.

Respecto de la cantidad de funcionarios que aparecen en las fotografías, sostuvo que se trata de buena parte de un gabinete reducido. “Está, te diría, casi el 80 por ciento de mi gabinete, y somos seis, siete”, expresó, y agregó que su equipo también incluye funcionarios de carrera pertenecientes a la planta permanente municipal. “Por ahí no me van a correr”, afirmó.

Harrington consideró que los cuestionamientos privilegiaron la presencia en el acto por sobre los resultados de la agenda institucional. Según planteó, a quienes están acostumbrados a ocupar el centro de estos encuentros les conviene promover ese tipo de publicaciones en lugar de destacar las gestiones realizadas.

“Uno no es tonto en esto, ya tiene algún recorrido político, algún camino político transitado y sabe hasta de dónde vienen esas operaciones con algún portalcito”, manifestó. Luego preguntó: “¿Cuánto invierten en trolls y en portales? ¿Cuánto invierte la política en eso?”.

El intendente no identificó a personas ni a espacios concretos como responsables, pero insistió en su interpretación: “Está claro que es una operación política”. También sostuvo que, si la controversia permite darle mayor difusión al convenio educativo, será bienvenida.

Uno de los principales resultados que destacó fue el acuerdo con la Universidad Nacional de Quilmes, articulado a través del programa Puentes, para sumar 11 carreras a la oferta del Centro Universitario de Tolhuin. Explicó que ese vínculo se construyó a partir del acercamiento con el Gobierno bonaerense y recordó la visita de Kicillof a la ciudad, cuando pudieron conversar sobre las necesidades locales.

La nueva oferta contempla propuestas vinculadas con administración, contabilidad, ciencias empresariales, comercio internacional, turismo y hotelería, ciencias sociales y humanidades, educación, medios comunitarios, geografía, arte y tecnología, y seguridad e higiene.

Según detalló, la universidad y el municipio aportarán al financiamiento mediante becas, mientras que los estudiantes deberán realizar una contribución que definió como “casi simbólica”. También subrayó que los exámenes se tomarán en el centro universitario local, con docentes que viajarán a Tolhuin.

“Creo que es una manera de combatir el desarraigo, de ayudar a la economía familiar”, sostuvo. Para Harrington, la posibilidad de estudiar y rendir en la ciudad reduce el esfuerzo que deben afrontar las familias para acceder a una formación universitaria.

El intendente indicó que el objetivo es comenzar con las inscripciones en noviembre y tener las carreras en funcionamiento en febrero, aunque lo presentó como una meta de trabajo. Añadió que la visita permitió conocer otras herramientas de la universidad y avanzar en gestiones relacionadas con el patrimonio de Tolhuin.

En el plano político, Harrington ratificó sus coincidencias con Kicillof y destacó el llamado a construir una alternativa nacional amplia hacia 2027. Rescató especialmente la necesidad de escuchar al territorio y de “no trasladar las internas de la cúpula del PJ” a las comunidades.

También apuntó contra ciertas prácticas dentro del espacio político. “Algunos están acostumbrados a la centralidad, a la imposición de decisiones”, expresó, al reclamar una construcción basada en consensos y evitar los ataques entre integrantes del campo nacional y popular.

Sobre las candidaturas, no planteó definiciones cerradas. Señaló que participa de las instancias de discusión del Movimiento Derecho al Futuro y sostuvo que primero debe construirse una alternativa: “Después habrá que ver quiénes son los que mejor representan esa alternativa”.