El legislador provincial Federico Sciurano anticipó cuál será su posición frente a algunos de los principales temas que llegarán este jueves al recinto de la Legislatura fueguina, especialmente el Fondo de Financiamiento Educativo y las modificaciones tributarias vinculadas al Presupuesto Provincial 2027.

En una entrevista con Radio Provincia, Sciurano diferenció ambos proyectos, aunque dejó una definición que atraviesa su postura: no acompañará la creación de nuevos impuestos ni incrementos de alícuotas en el actual contexto económico.

“No estoy de acuerdo ni lo voy a estar en crear nuevos impuestos”, afirmó el legislador, quien señaló que la situación que atraviesan el comercio y la actividad económica provincial, particularmente en Río Grande, no permite incorporar nuevas cargas. Texto pegado

A favor de un fondo educativo, pero no de nuevos impuestos

Sciurano hizo una distinción respecto del proyecto de Financiamiento Educativo. Aseguró que no rechaza la creación del fondo ni su tratamiento legislativo, sino algunos de los mecanismos propuestos para financiarlo.

“Yo no estoy en contra de crear un fondo específico de estas características. Lo que sí estoy en contra es que se creen nuevos impuestos para sostener esto”, explicó. Texto pegado

Entre sus principales objeciones mencionó los gravámenes previstos sobre la distribución de gas y sobre el Banco de Tierra del Fuego (BTF).

Sobre este último punto, defendió el carácter estratégico de la entidad provincial y sostuvo que gravarla podría afectar las ventajas que le permiten desarrollar herramientas financieras diferentes a las de la banca privada, como los programas de financiamiento y desendeudamiento destinados a los fueguinos. Texto pegado

Para Sciurano, existe margen para discutir una redistribución de recursos ya existentes con el objetivo de fortalecer el financiamiento educativo, pero sin trasladar el costo a los contribuyentes.

“La gente no quiere y nosotros no queremos tener que pagar más de lo que estamos pagando en estos momentos”, sintetizó. Incluso consideró que, si existe acuerdo para modificar esos puntos, el fondo podría avanzar sin que la discusión sobre su tratamiento urgente termine convirtiéndose en el principal obstáculo.

También cuestionó los aumentos previstos en el Presupuesto 2027

La posición del legislador se extiende al paquete tributario asociado al proyecto de Presupuesto Provincial 2027.

Sciurano sostuvo que no acompañará aumentos en las alícuotas que afectan a la actividad económica y aseguró que algunos sectores advierten incrementos significativos. “No estoy de acuerdo en que la tarifaria se toque, salvo que sea para bajar impuestos”, afirmó. Texto pegado

En su análisis, señaló que el proyecto presupuestario proyecta un déficit de entre $54.000 y $56.000 millones, pero sostuvo que esa cifra debe analizarse junto con los recursos adicionales que el Ejecutivo espera obtener a través de la nueva tarifaria, que estimó entre $200.000 y $220.000 millones. A partir de esos cálculos, Sciurano planteó que el desequilibrio estructural sería considerablemente superior al explicitado en el proyecto. Se trata de una interpretación realizada por el propio legislador durante la entrevista.

Su planteo es que la Provincia enfrenta una discusión que excede la coyuntura de una sesión legislativa: cómo equilibrar ingresos y gastos sin profundizar la presión sobre una economía que considera debilitada.

“La solución hoy no es aumentar impuestos”, sostuvo, argumentando que una mayor carga puede tener consecuencias sobre la actividad económica, la inversión y el empleo.

“La situación nos va a obligar a ponernos de acuerdo”

Sciurano también dejó una definición política frente al escenario económico provincial y reclamó acuerdos que superen las diferencias partidarias.

“Ponernos de acuerdo o nos vamos a poner de acuerdo, porque la situación nos va a obligar a ponernos de acuerdo”, afirmó.

Y agregó: “Lo ideal y lo inteligente sería ponernos de acuerdo antes de que la cosa sea mucho más grave”.

Consultado sobre si su postura frente a los proyectos enviados por el Ejecutivo genera diferencias dentro del espacio político que integra junto al gobernador Gustavo Melella, Sciurano evitó exponer las discusiones internas y aseguró que mantiene con el mandatario una relación basada en el respeto y en la libertad para expresar posiciones diferentes.

El pedido de informes sobre la fundación vinculada a Pino y López

En el tramo final de la entrevista, Sciurano también se refirió a los pedidos de informes que presentó en relación con la fundación Centro Cultural Nueva Argentina, vinculada al legislador Juan Carlos Pino y la senadora Cristina López.

El legislador buscó quitarle inicialmente una interpretación acusatoria a la presentación.

“No estoy poniendo en tela de duda ni ninguna cosa rara. Solamente me interesa saber, por razones que son obvias y trascendentes, cuál es la respuesta a esos puntos específicos que estamos preguntando”, explicó.

Sciurano señaló que los pedidos surgieron después de recibir comentarios que consideró necesario verificar y sostuvo que corresponde contar con información cuando una fundación está relacionada con dirigentes que actualmente ocupan cargos públicos.

Incluso buscó invertir la lectura política del planteo respecto de sus históricas diferencias con Pino: “En vez de pensar que esto va en contra de Pino, esto va en favor de Pino, porque va a permitir que estas cosas se puedan dilucidar”, sostuvo.

De esta manera, Sciurano llegará a la sesión del jueves con una postura definida sobre dos discusiones económicas centrales: acepta debatir nuevas herramientas para financiar la educación, pero rechaza que impliquen nuevos impuestos; y anticipa que tampoco acompañará aumentos tributarios dentro del esquema presupuestario provincial. Al mismo tiempo, plantea que la situación de las cuentas públicas obliga a buscar acuerdos que permitan discutir cómo financiar al Estado sin trasladar automáticamente el desequilibrio hacia familias, comercios y sectores productivos.