En declaraciones a FM Provincia, Löffler consideró que el conflicto que originalmente comenzó como una discusión salarial entre el Gobierno y el sector docente terminó trasladándose deliberadamente a la Legislatura.

“Hay una responsabilidad absoluta del gobernador de la provincia, que ha tenido la habilidad de sacarse el problema de encima y mandar el problema a la Legislatura”, cuestionó.

Según el parlamentario, mientras las familias fueguinas, los comerciantes y distintos sectores privados vienen ajustando sus gastos debido a la situación económica, el Gobierno provincial continúa incrementando estructuras, cargos y erogaciones.

“El único que no entiende que tiene un problema de caja es el gobernador de la provincia”, afirmó, al señalar que basta con revisar el Boletín Oficial para encontrar nuevas horas cátedra, cargos y gastos.

Löffler aseguró que está dispuesto a discutir una herramienta de financiamiento para el sistema educativo, aunque estableció dos condiciones: que los chicos estén en las aulas y que el mecanismo no implique seguir sacándole dinero a trabajadores, familias y pequeños y medianos comerciantes.

“La capacidad contributiva del ciudadano de a pie está agotada. La gente no da más, la gente no puede más”, sostuvo.

Uno de los puntos sobre los que puso especial énfasis fueron las horas cátedra. El legislador aseguró conocer casos de personas que las perciben sin desempeñarse como docentes y mencionó integrantes de distintas áreas del Estado.

“Tengo un montón de conocidos que cobran horas cátedra y no son docentes. Cobra la Policía, cobra el Servicio Penitenciario, cobran asesores del gobernador”, afirmó.

Incluso ironizó al señalar que “la cantidad de gente que cobra horas cátedra la ponemos en una cancha arriba y la llenamos”, y calificó como “vergonzosa” la situación.

En ese contexto, reclamó una revisión completa de esas erogaciones antes de pensar en nuevos gravámenes.

Löffler también volvió a poner sobre la mesa su propuesta de cerrar y liquidar el Laboratorio del Fin del Mundo, al que atribuyó un gasto cercano a los $5.000 millones, asegurando que esa reducción permitiría obtener recursos superiores a los que se pretenden recaudar mediante algunos de los impuestos planteados en el proyecto de financiamiento educativo.

“Todos los días de nuestra vida estamos poniendo plata para que la gente del Laboratorio del Fin del Mundo haga nada”, lanzó.

También apuntó contra los gastos destinados a la Fábrica de Talento, que ubicó en aproximadamente $20.000 millones, aunque aclaró que no plantea eliminar todas sus actividades.

“Seguramente hay actividades interesantes para continuar, pero hay que hacer una reducción. Con $5.000 millones puede funcionar perfectamente”, sostuvo, y preguntó: “¿En qué gastan $20.000 millones de pesos?”.

Para Löffler, el gobernador debería comenzar por dar señales concretas desde la propia estructura política del Ejecutivo. Planteó reducir cargos políticos y revisar organismos y estructuras antes de reclamarle un nuevo esfuerzo económico a la sociedad.

“Debe decir: ajusté esto, ajusté aquello, tenía 1.200 plantas políticas y las bajé. Estoy dando el ejemplo, estoy haciendo un esfuerzo; acompáñenme con el esfuerzo”, ejemplificó.

En otro tramo de la entrevista, Löffler respondió con dureza a la legisladora Myriam Martínez, quien había cuestionado a sectores de la oposición por, según sostuvo, no presentar propuestas alternativas para resolver el financiamiento educativo.

El referente del MPF rechazó esa acusación y aseguró que distintos bloques y legisladores sí acercaron propuestas, aunque remarcó que existe un límite que, según dijo, no están dispuestos a cruzar.

“Ninguna incluye y ninguna tolera tocarle el bolsillo al ciudadano de a pie, al pequeño y mediano comerciante”, sostuvo.

Löffler también recordó el paso de Martínez por la gestión de Rosana Bertone y lanzó una fuerte crítica política.

“La legisladora está acostumbrada a mirarse el ombligo”, disparó, para luego señalar: “Si los salarios de los empleados públicos de hoy son lo que son, es producto del ajuste que llevó adelante Rosana Bertone con Myriam Martínez a la cabeza”.

Según Löffler, durante aquella gestión “hubo cuatro años con el salario planchado”, por lo que cuestionó que Martínez aparezca ahora encabezando reclamos vinculados al salario docente.

El referente del MPF también rechazó la posibilidad de aplicar mayores gravámenes al Banco de Tierra del Fuego, al advertir que cualquier aumento de costos terminaría repercutiendo directa o indirectamente sobre quienes utilizan tarjetas, cuentas corrientes o solicitan créditos.

Como alternativa, planteó que las utilidades correspondientes al Gobierno provincial dentro del BTF sean destinadas al fondo educativo, en lugar de crear un nuevo impuesto.

“No pongamos el impuesto. Que liquide las utilidades del Gobierno de la provincia y que el Gobierno las ponga en el fondo. Fíjese qué simple”, expresó.

También cuestionó la aplicación de mayores cargas sobre empresas y servicios, advirtiendo que los impuestos terminan trasladándose a precios o tarifas, en un contexto en el que considera que el consumo está fuertemente deprimido.

Otro de los ejemplos que utilizó para reclamar una revisión del Estado fue el Fondo Residual, cuya continuidad cuestionó pese al proceso de liquidación iniciado años atrás.

En paralelo, Löffler cargó con dureza contra SUTEF por la cantidad de jornadas sin clases y sostuvo que los principales perjudicados son los hijos de trabajadores que dependen exclusivamente de la educación pública.

“A los que les están cagando la vida es a los hijos de los laburantes”, manifestó, e insistió: “Los pibes en la escuela y después discutamos todo lo que tengamos que discutir”.

Además cuestionó las expresiones surgidas desde la dirigencia sindical en torno a la cantidad de días de paro, al considerar que no pueden exhibirse como una demostración de fuerza cuando existen miles de alumnos afectados.

Sobre el secretario general de SUTEF, Horacio Catena, y sus cuestionamientos relacionados con su futuro político, Löffler respondió que “le tiene sin cuidado” lo que pueda pensar respecto de una eventual candidatura.

Finalmente, el legislador insistió en que la Legislatura está dispuesta a discutir un fondo para la educación, pero sin aumentar la presión sobre la población y con los alumnos nuevamente dentro de las escuelas.

Para Löffler, antes de avanzar sobre el bolsillo de los fueguinos, Melella debe demostrar que está dispuesto a revisar el funcionamiento del propio Estado, eliminar gastos innecesarios y asumir nuevamente un conflicto que, según sostuvo, nació en la paritaria y nunca debió ser trasladado a la Legislatura.