El legislador provincial Damián Löffler realizó fuertes cuestionamientos al manejo de los recursos del Gobierno fueguino durante una entrevista en FM Provincia, donde puso bajo sospecha una contratación por 264 millones de pesos en la Agencia de Innovación Tecnológica y aseguró que los servicios comprometidos no se habrían realizado.

“Hay 264 millones de mangos que le pagaron a una persona de la Agencia de Innovación Tecnológica por prestar servicios de redes”, afirmó el referente del Movimiento Popular Fueguino.

Löffler sostuvo que el beneficiario de esa contratación sería una persona conocida y cuestionó que se hubieran efectuado los trabajos correspondientes.

“Todos sabemos quién es”, expresó, al tiempo que aseguró que no se habría prestado “absolutamente ningún servicio a la provincia de Tierra del Fuego”.

El legislador no identificó a la persona mencionada ni exhibió documentación sobre esa contratación durante la entrevista.

Cuestionó los $20.000 millones destinados a Innovación

Al referirse al funcionamiento del organismo provincial, Löffler también puso en discusión los recursos presupuestarios destinados a su estructura.

“Yo no digo que la Agencia de Innovación Tecnológica hay que eliminarla, pero gasta 20.000 millones de pesos por año”, señaló.

En ese sentido, planteó que el organismo podría funcionar con un presupuesto considerablemente inferior y estimó que sería posible sostener sus actividades con 5.000 millones de pesos anuales.

También cuestionó el nivel de actividad del edificio que anteriormente funcionaba como casino en Ushuaia.

“Es un edificio que vos entrás lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, no hay nadie”, manifestó.

Según describió, el movimiento en esas instalaciones estaría vinculado principalmente con presentaciones oficiales, actividades políticas o encuentros organizados con participación de privados.

El manejo del presupuesto provincial

Löffler relacionó estos cuestionamientos con la próxima discusión presupuestaria y advirtió sobre la necesidad de analizar detalladamente las partidas destinadas a contrataciones y funcionamiento de organismos estatales.

“Cuando vos abrís el abanico de lo que representa ser el presupuesto, cuando vos lo desglosás, vos ves los grandes números de la primera página, de los dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete primeros artículos. Cuando abrís todos los anexos, te das cuenta de que hay un montón de cosas”, expresó.

El legislador también criticó que se incorporen gastos de obra pública sujetos a la obtención de financiamiento que todavía no está garantizado.

“Lo que buscan es que les aprueben más de lo que van a recibir, porque tienen la excusa para contratar publicidad, contratar asesores, contratar profesionales”, sostuvo.

En esa misma línea, cuestionó la posibilidad de contar con autorizaciones presupuestarias sin disponer efectivamente de los recursos necesarios para afrontar los compromisos.

“Tengo partida presupuestaria, lo que no tengo es plata”, expresó al describir esa situación.

Löffler reclamó que el Gobierno revise sus prioridades de gasto antes de impulsar nuevas medidas para incrementar la recaudación provincial.

“Revisar qué estoy gastando mal para poder gastar mejor en donde debo gastar mejor”, planteó el legislador del MPF.