El histórico dirigente de la Unión Cívica Radical y empresario Alejandro Vernet puso reparos al entusiasmo por el regreso de Federico Sciurano a un bloque identificado con el radicalismo. En diálogo con FM Aire Libre, valoró sus condiciones personales y políticas, pero sostuvo que la nueva denominación legislativa no representa, por sí sola, un motivo para entusiasmarse.

Vernet, una figura reconocida de Río Grande que reside desde hace años en Ushuaia, diferenció su valoración del legislador del análisis sobre sus últimos movimientos políticos. Destacó su preparación y su gestión al frente de la Municipalidad de Ushuaia, aunque señaló que su participación en FORJA no representó al radicalismo desde el punto de vista partidario.

“No me parece que ese título del bloque sea un motivador”, expresó. También aclaró que mantiene una excelente relación con Sciurano y una valoración positiva de su persona, sin que eso implique acompañar el entusiasmo por su regreso.

Para Vernet, el debate debe concentrarse en las decisiones que adoptará el legislador y en las diferencias que establecerá con el oficialismo que integró, especialmente frente al tratamiento del presupuesto provincial.

En ese sentido, recordó que Sciurano participó del espacio que acompañó al Gobierno y sus presupuestos anteriores. A partir de ese antecedente, planteó que su nueva ubicación política debería traducirse en una postura distinta frente a la situación que atraviesa Tierra del Fuego.

El señalamiento apunta a la responsabilidad política por las decisiones acompañadas durante los últimos años y a cómo se posicionará ahora el bloque radical ante las iniciativas del Ejecutivo.

Durante el intercambio también apareció la discusión sobre la emergencia comercial y el financiamiento educativo. Vernet contrapuso las propuestas destinadas a aliviar la carga de Ingresos Brutos sobre comercios con aquellas que buscan generar recursos mediante nuevos gravámenes. Su planteo fue que esas decisiones deben analizarse con coherencia y dentro de una discusión presupuestaria integral.

La identidad radical y las alianzas electorales

El dirigente amplió sus cuestionamientos a la conformación de frentes electorales y consideró que la participación de dirigentes de un mismo partido en espacios diferentes fue debilitando las identidades políticas.

Mencionó que ese proceso alcanza tanto al radicalismo como al justicialismo y cuestionó los acuerdos que se presentan como proyectos compartidos, pero cuyo objetivo termina concentrado en la competencia electoral.

Para Vernet, la recuperación de la UCR requiere nuevos liderazgos y una propuesta política que vuelva a convertirla en una opción para la sociedad. En ese marco, expresó su expectativa de que surjan figuras capaces de impulsar esa reconstrucción.

Aunque aclaró que está alejado de la actividad partidaria cotidiana, señaló que sigue la actualidad provincial a través de los medios y mantiene interés por el rumbo del radicalismo.

El escenario de 2027

Consultado sobre una eventual alianza entre la UCR y La Libertad Avanza, Vernet evitó pronunciarse a favor o en contra y sostuvo que esa definición corresponde a las autoridades partidarias.

“No dije ni que no ni que sí”, aclaró durante la entrevista, al rechazar que sus respuestas fueran interpretadas como una negativa a ese posible entendimiento.

En cuanto al escenario electoral de 2027, mencionó a los intendentes y a La Libertad Avanza entre los actores con posibilidades de protagonismo, aunque no expresó un respaldo personal a una candidatura. También dejó abierta la posibilidad de que aparezcan otras figuras y advirtió que los plazos para organizar propuestas, resolver internas y construir acuerdos ya forman parte de la discusión política provincial.