Política | 25 oct 2024
Cámara de Diputados
Sucesión de Stefani: “Corresponde que asuma Dalila Nora”
De ese modo interpretó el ex convencional constituyente y ex Fiscal de Estado de la provincia, Dr. Luís Augsburger, defendió la condición de titular de Dalila Nora como reemplazo natural del fallecido diputado Héctor ‘Tito’ Stefani.
Por: Ramón Taborda Strusiat
Ushuaia.- “Desde el punto de vista legal, yo creo que corresponde que asuma a la banca la candidata de Río Grande (por Dalila Nora) porque en realidad eran los dos titulares, porque por algo están definidos los estamentos en la boleta: titulares dos, suplentes dos”, evaluó el abogado Luís Augsburger, ex-convencional constituyente y ex Fiscal de Estado de la provincia, respecto de la controversia planteada por el reemplazo de la banca que ocupaba el fallecido diputado Tito Stefani.
“Quiere decir que faltando tener titular, sea por la razón que sea, el segundo no deja de ser titular, no pasa a ser suplente. Porque la boleta fue oficializada en
Consultado por la postura de
Además, evaluó necesario que “debería haber un planteo para que quede zanjada esta situación.
El abogado destacó que “la ley no dice que cuando un titular no es electo, pasa a ser suplente. Y si la ley no lo dice, por qué le voy a hacer decir a la ley lo que ésta no está diciendo. Por medio de una interpretación, tergiversar, prostituir el espíritu y la letra de la ley. La ley dice dos titulares y dos suplentes”.
Ante una posible judicialización de la discusión, el ex Convencional Constituyente sostuvo que “si esto es llevado a los estados judiciales, hasta la próxima elección no tenemos resultados. Están vistos los tiempos que se toma la justicia para resolver estas cuestiones. Cuando falla, si es que falla, lo hace eso sobre los hechos consumados, o si no, las cuestiones devienen abstractas porque quizás se agotó el objeto que deben resolver”.
Consultado sobre la paridad de género en la resolución de la discusión política, Augsburger mencionó que “sin incursionar específicamente en el análisis de la paridad en los cargos públicos y en los estamentos electivos, es cierto que en la práctica se le quiere producir a la ley un aspecto contrario a la que ella tuvo en vista cuando ella fue sancionada”.
A pesar de la vigencia de la ley 27.412, que busca asegurar la participación política de las mujeres en condiciones de igualdad, actualmente,
“A veces no es casual si una normativa permita varias interpretaciones, porque en las varias interpretaciones está la ganancia de aquellos que hicieron la ley para que no tenga una aplicación simple y directa cuando se presenta un caso que la ley está contemplando”, finalizó.